Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1993close
Date de fin :1993close
Menaces* : Aquacultureclose Chasse commercialeclose Collecte de plantes sauvages à des fins commercialesclose Production de semencesclose Pêche/collecte de ressources aquatiquesclose Exploitation forestière/production de boisclose Modification du régime des solsclose Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiquesclose Chasse de subsistanceclose Collecte de plantes sauvages à des fins de subsistanceclose
Statistiques en nombre de biens (par régions et catégories)
Année Bien SOC Régions Catégories
EUR-NA APA LAC ARB AFR Culturel Naturel Mixte
1993
%de biens avec SOC
%de biens inscrits (année-1)
9
13%
2%
9 2
3%
1%
3
4%
1%
2
3%
1%
0
0%
0%
2
3%
1%
2
3%
1%
6
8%
2%
1
1%
0%
Threats*
Menaces Groupes de menaces Rapports SOC Biens
Aquaculture Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Chasse commerciale Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Chasse de subsistance Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Collecte de plantes sauvages à des fins commerciales Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Collecte de plantes sauvages à des fins de subsistance Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques Utilisation/modification des ressources biologiques 3 3
Exploitation forestière/production de bois Utilisation/modification des ressources biologiques 0 0
Modification du régime des sols Utilisation/modification des ressources biologiques 6 6
Pêche/collecte de ressources aquatiques Utilisation/modification des ressources biologiques 1 1
Production de semences Utilisation/modification des ressources biologiques 2 2
Threats by year (SOC reports)*
Catégories
file_download
Régions
file_download

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top