État de conservation
10
Rapports
10
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2007close
Date de fin :2007close
Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
---|---|---|---|---|
centre historique de mexico et xochimilcoCentre historique de Mexico et Xochimilco | mexique Mexique | 2007 | Déchets solides,
Autres menaces : Pollution de l'eau et de l'environnement |
Non |
fjord glace d’ilulissatFjord glacé d’Ilulissat | danemark Danemark | 2007 | Déchets solides, | Non |
ile de mozambiqueÎle de Mozambique | mozambique Mozambique | 2007 | Déchets solides,
Autres menaces : Bâtiments sur le point de s'effondrer |
Non |
lviv – ensemble du centre historiqueLviv – ensemble du centre historique | ukraine Ukraine | 2007 | Déchets solides, | Non |
site archeologique de cyreneSite archéologique de Cyrène | libye Libye | 2007 | Déchets solides, | Non |
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte | 2007 | Déchets solides, | Non |
tipasaTipasa | algerie Algérie | 2007 | Déchets solides,
Autres menaces : Mauvaises conditions de conservation des dépôts archéologiques |
Non |
tombouctouTombouctou | mali Mali | 2007 | Déchets solides, | Non |
vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya | 2007 | Déchets solides,
Autres menaces : Incendie |
Non |
villes anciennes de djenneVilles anciennes de Djenné | mali Mali | 2007 | Déchets solides,
Autres menaces : Délabrement des maisons d’habitations |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.