État de conservation
8
Rapports
8
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
2014close
Date de fin :2014close
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| ancienne ville de bosraAncienne ville de Bosra | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2014 | Activités illégales, | Oui |
| minaret et vestiges archeologiques de djamMinaret et vestiges archéologiques de Djam | afghanistan Afghanistan |
2014 | Activités illégales,
Autres menaces : Inclinaison du Minaret |
Oui |
| ouadi qadisha ou vallee sainte et foret des cedres de dieu (horsh arz el-rab)Ouadi Qadisha ou Vallée sainte et forêt des cèdres de Dieu (Horsh Arz el-Rab) | liban Liban |
2014 | Activités illégales, | Non |
| paysage culturel et vestiges archeologiques de la vallee de bamiyanPaysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan | afghanistan Afghanistan |
2014 | Activités illégales,
Autres menaces : Risque d’effondrement imminent des niches des bouddhas géants; Détérioration irréversible des peintures murales |
Oui |
| rizieres en terrasses des cordilleres des philippinesRizières en terrasses des cordillères des Philippines | philippines Philippines |
2014 | Activités illégales, | Non |
| site de palmyreSite de Palmyre | republique arabe syrienne République arabe syrienne |
2014 | Activités illégales,
Autres menaces : altération très prononcée sur de nombreux blocs de pierre |
Oui |
| vieille ville de galle et ses fortificationsVieille ville de Galle et ses fortifications | sri lanka Sri Lanka |
2014 | Activités illégales, | Non |
| zone archeologique de chan chanZone archéologique de Chan Chan | perou Pérou |
2014 | Activités illégales,
Autres menaces : Détérioration continue des structures architecturales en terre et des surfaces décorées en raison du manque de conservation et d’entretien |
Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
