Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
4
Biens concernés
4
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2012close
Menaces* : Chasse, récolte et ramassage traditionnelsclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
forets humides de l’atsinananaForêts humides de l’Atsinanana madagascar Madagascar 2010 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Non
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2012 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2011 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2010 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2009 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2008 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2007 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de la salongaParc national de la Salonga republique democratique du congo République démocratique du Congo 2006 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Oui
parc national de los katiosParc national de Los Katíos colombie Colombie 2009 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Non
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka federation de russie Fédération de Russie 2003 Chasse, récolte et ramassage traditionnels, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top