Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

12
Rapports
5
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Menaces* : Erosion et envasement / dépôtclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
delosDélos grece Grèce 1994 Erosion et envasement / dépôt, Non
delosDélos grece Grèce 1992 Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : mauvaises conditions météorologiques
Non
grottes du karst d'aggtelek et du karst de slovaquieGrottes du karst d'Aggtelek et du karst de Slovaquie hongrie,slovaquie Hongrie
Slovaquie
2000 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 2003 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 2000 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1999 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1997 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1991 Erosion et envasement / dépôt, Non
mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie france France 1990 Erosion et envasement / dépôt, Non
monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta georgie Géorgie 2009 Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : f) perte d'authenticité
Non
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte malte Malte 1995 Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple
Non
temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte malte Malte 1994 Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...)
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top