État de conservation
12
Rapports
5
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| delosDélos | grece Grèce |
1994 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| delosDélos | grece Grèce |
1992 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : mauvaises conditions météorologiques |
Non |
| grottes du karst d'aggtelek et du karst de slovaquieGrottes du karst d'Aggtelek et du karst de Slovaquie | hongrie,slovaquie Hongrie Slovaquie |
2000 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
2003 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
2000 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
1999 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
1997 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
1991 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
1990 | Erosion et envasement / dépôt, | Non |
| monuments historiques de mtskhetaMonuments historiques de Mtskheta | georgie Géorgie |
2009 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : f) perte d'authenticité |
Non |
| temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte |
1995 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
Non |
| temples megalithiques de malteTemples mégalithiques de Malte | malte Malte |
1994 | Erosion et envasement / dépôt,
Autres menaces : Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
