État de conservation
9
Rapports
1
Biens concernés
1
États parties avec rapports SOC
Bien :
Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexesclose
| États parties : |
 Fédération de Russie
|
| Année : | 2014 |
| Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B.Add |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2012 |
| Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2011 |
| Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2010 |
| Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
Fédération de Russie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Activités de gestion Cadre juridique Habitat Perturbations du mode de vie et des systèmes de savoir traditionnels Ressources financières Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
États parties
Fédération de Russie* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
