Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Ville historique de Djeddah, la porte de La Mecque

Arabie saoudite
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Habitat
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Taux de détérioration important des maisons historiques

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Stratégie de conservation détaillée non finalisée
  • Taux de détérioration important des maisons historiques
  • Habitat
  • Système de gestion/plan de gestion : pas de système de gestion en place
  • Nécessité d'un plan de prévention et de gestion des risques
  • Projets et travaux de développement ayant un impact potentiel sur l'authenticité du bien
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2021**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

L’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation le 27 novembre 2020, dont un résumé est disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1361/documents/. Ce rapport fait état des activités suivantes :

  • Le ministère de la Culture a été créé et comprend 11 nouvelles sous-commissions, dont la Commission du patrimoine, qui couvre tous les aspects du patrimoine culturel ;
  • Le Conseil des ministres a approuvé la création du quartier historique de Djeddah (Jeddah Historic District – JHD) assortie d’un programme visant à réhabiliter et à aménager le bien. Le JHD comprend cinq départements qui supervisent la gestion et la mise en œuvre des activités ;
  • Des avancées ont été réalisées concernant le développement de la nouvelle base de données SIG du bien et de la zone tampon, qui comprend de nouvelles couches d’informations ;
  • Le JHD applique une approche globale de la gestion, des connaissances, de la planification, de l’évaluation, des dispositifs réglementaires et de la mobilisation communautaire pour ce bien, approche qui s’appuie sur la Recommandation de 2011 sur le paysage urbain historique ;
  • Les actions sont prévues en trois étapes : la connaissance du lieu, la planification et la conception de stratégies, et le suivi de l’évolution des résultats obtenus. La mise en œuvre de la première et de la deuxième étape a connu des avancées ;
  • Plusieurs actions ont été conçues dans le but d’établir un équilibre entre conservation et développement. Les interventions se sont concentrées sur les parcours urbains, la réglementation relative aux façades de magasins, l’amélioration de la coordination et la nouvelle réglementation en matière d’appels d’offres ;
  • Le plan directeur en cours d’élaboration comprend trois phases stratégiques. La phase 1 (plan) se concentre sur les projets de régénération de base dans 6 zones prioritaires ; la phase 2 (plan de régénération) concerne la régénération complète du Jeddah historique en 11 sites prioritaires ; et la phase 3 (régénération d’Al-Balad) s’attaque à la régénération plus large d’Al-Balad ;
  • Une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) sera lancée pour évaluer l’impact potentiel de ce plan directeur sur le bien. Tout projet particulier sera examiné pour déterminer s’il doit faire l’objet d’une EIP ;
  • Des mesures de prévention et d’atténuation sont en place pour prévenir les risques d’incendie ;
  • Des aperçus de plusieurs études ont été soumis, notamment : documentation, évaluation et stratégie patrimoniales, plan de développement et de régénération d’Al-Balad (partie 1 du plan directeur) ; stratégie et guide de conception du domaine public ; guide de conception des édifices non patrimoniaux d’Al-Balad ; vieille ville de Jeddah, Al-Balad ; manuel de restauration des bâtiments historiques dans le Jeddah historique ; et évaluation stratégique – sécurité. Des informations sur des cas d’études de restauration et des illustrations de plusieurs projets achevés ont été fournies.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

L’État partie a fait des avancées sur le plan institutionnel avec la création du ministère de la Culture, et plus particulièrement avec la création du quartier historique de Jeddah (JHD). Il est important dassurer une coordination soutenue entre les entités pour protéger efficacement le bien.

La base de données SIG du Jeddah historique a connu des avancées importantes ; elle comprend désormais plusieurs couches dinformations et diverses classifications telles que l’état de conservation, la typologie et les caractéristiques spatiales et fonctionnelles. Il est important dinclure dans cette base de données tous les attributs relatifs à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien.

La mise en œuvre de la Recommandation de 2011 sur le paysage urbain historique est jugée pertinente afin dintégrer le patrimoine, outre le développement urbain, l’économie, lenvironnement et les aspects socioculturels, au plan directeur de régénération urbaine du Jeddah historique. Plusieurs études et plans ont été lancés, des dispositifs réglementaires ont été mis en place et des efforts sont déployés pour garantir le concours de la communauté.

Bien que l’État partie nait pas soumis de stratégie de conservation globale comme lavait demandé le Comité, il a fourni un aperçu de plusieurs documents montrant entre autres les travaux et études en cours concernant la préparation dun plan directeur pour la ville historique, des orientations en matière de restauration et de conception, et des stratégies de développement. Il convient daccueillir favorablement la préparation dun plan directeur aussi complet, accompagné de documents de référence et dorientations, qui témoigne des efforts actuellement déployés par l’État partie. Il est recommandé à cet égard que le Comité demande à l’État partie de soumettre la copie intégrale de ces documents, ainsi quune stratégie de conservation, des orientations en matière de conception et un manuel de restauration traitant de la conservation du patrimoine, pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives.

L’État partie a recensé plusieurs projets dintervention urgente concernant des édifices vulnérables, et des informations ont été communiquées sur certains projets de conservation. L’État partie a lintention de mener des projets pilotes afin de présenter les meilleures pratiques en matière de conservation durgence, et un programme de réutilisation adaptative est en place pour les édifices historiques. Laperçu des études de documentation et d’évaluation concernant les projets de conservation particuliers témoigne dune analyse scientifique poussée qui mérite d’être saluée. Dans ce cadre, il est recommandé au Comité de demander à l’État partie de soumettre des informations techniques complètes sur ces projets, ainsi que les plans de nouvelles constructions, pour examen par les Organisations consultatives.

LEIP stratégique et transversale qui est en cours de préparation par l’État partie pour le plan directeur est nécessaire pour évaluer limpact des activités prévues au sein du bien. Il convient de noter à cet égard que tout aménagement devrait faire lobjet dune EIP. Il est recommandé que le Comité encourage l’État partie à préparer toutes les études dEIP essentielles, conformément au Guide de lICOMOS pour les EIP sur le patrimoine mondial appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, et à les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives avant la mise en œuvre de toute intervention majeure irréversible qui pourrait avoir un impact sur la VUE du bien.

L’État partie a pris depuis 2018 des mesures datténuation pour prévenir les risques dincendie. Cependant, aucun plan de gestion et de prévention des risques pour le bien na été préparé. Il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de formaliser un tel plan afin de réduire limpact des risques négatifs résultant daccidents ou dautres cas de force majeure potentiels.

Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7B.136
Ville historique de Djeddah, la porte de La Mecque (Arabie saoudite) (C 1361)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 42 COM 7B.58, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018),
  3. Félicite l’État partie pour avoir poursuivi le développement de la base de données SIG du bien afin d’y inclure des couches supplémentaires, et l’encourage à poursuivre ses efforts à cet égard pour s’assurer que tous les attributs relatifs à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien sont inclus dans cette base de données ;
  4. Prend note de la mise en place du programme du quartier historique de Jeddah (JHD), et accueille favorablement les efforts importants de l’État partie pour préparer plusieurs documents et plans stratégiques, y compris un plan directeur, outre la mise en œuvre de projets de conservation et de réhabilitation ;
  5. Reconnaît les efforts de l’État partie pour mettre en œuvre l’approche du Paysage urbain historique (PUH) pour la gestion et la régénération urbaine du bien et l’encourage également à poursuivre les échanges d’informations à cet égard avec le Centre du patrimoine mondial ;
  6. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une copie intégrale des documents fournis dans le rapport, en particulier :
    1. Le plan de régénération et de développement (plan directeur),
    2. Les informations techniques complètes sur les projets de conservation/restauration,
    3. Le cadre d’évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) du plan directeur,
    4. L’intégralité de la stratégie de conservation coordonnée, des orientations en matière de conception et du manuel de restauration,
    5. Le plan de gestion et de prévention des risques du bien ;
  7. Rappelle à l’État partie la nécessité d’informer en temps utile le Centre du patrimoine mondial de tout projet d’aménagement majeur susceptible d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien, avant toute décision irréversible, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
  8. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e
Projet de décision : 44 COM 7B.136

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
  2. Rappelant la décision 42 COM 7B.58, adoptée à sa 42esession (Manama, 2018),
  3. Félicite l’État partie pour avoir poursuivi le développement de la base de données SIG du bien afin d’y inclure des couches supplémentaires, et l’encourage à poursuivre ses efforts à cet égard pour s’assurer que tous les attributs relatifs à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien sont inclus dans cette base de données ;
  4. Prend note de la mise en place du programme du quartier historique de Jeddah (JHD), et accueille favorablement les efforts importants de l’État partie pour préparer plusieurs documents et plans stratégiques, y compris un plan directeur, outre la mise en œuvre de projets de conservation et de réhabilitation ;
  5. Reconnaît les efforts de l’État partie pour mettre en œuvre l’approche du Paysage urbain historique (PUH) pour la gestion et la régénération urbaine du bien et l’encourage également à poursuivre les échanges d’informations à cet égard avec le Centre du patrimoine mondial ;
  6. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, une copie intégrale des documents fournis dans le rapport, en particulier :
    1. Le plan de régénération et de développement (plan directeur),
    2. Les informations techniques complètes sur les projets de conservation/restauration,
    3. Le cadre d’évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) du plan directeur,
    4. L’intégralité de la stratégie de conservation coordonnée, des orientations en matière de conception et du manuel de restauration,
    5. Le plan de gestion et de prévention des risques du bien ;
  7. Rappelle à l’État partie la nécessité d’informer en temps utile le Centre du patrimoine mondial de tout projet d’aménagement majeur susceptible d’avoir un impact négatif sur la VUE du bien, avant toute décision irréversible, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
  8. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 46e session en 2023.
Année du rapport : 2021
Arabie saoudite
Date d'inscription : 2014
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)(vi)
Documents examinés par le Comité
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2020) .pdf
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top