Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento

Uruguay
Facteurs affectant le bien en 2011*
  • Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
  • Infrastructures de transport maritime
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Projet architectural et urbain inadéquat consistant en la construction d’une marina et d’un casino-hôtel sur le vieux port;

b) Nécessité de renforcer le plan de gestion du quartier historique.

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2011

2008: mission technique de l’ICOMOS financée par le Fonds en dépôt espagnol pour le patrimoine mondial.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2011
Demandes approuvées : 2 (de 1994-2009)
Montant total approuvé : 35 000 dollars E.U.
2009 Colonia del Sacramento Historic Quarter Management ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1994 Preparation of a nomination file of Barrio Historico de ... (Approuvé)   5 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2011**

Avril 2002 et mai 2004: missions de suivi réactif de l'ICOMOS; juin 2008: mission technique de l'ICOMOS; septembre 2009: mission du Centre du patrimoine mondial(actualisation de la Liste indicative).

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2011

L’État partie n’ayant pas soumis de rapport sur l’état de conservation comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009), il n’y a en conséquence pas d’information actualisée pour évaluer les progrès accomplis dans la mise en œuvre des précédentes décisions du Comité du patrimoine mondial. L’examen d’un précédent rapport sur l’état de conservation du bien a relevé, entre autres préoccupations, divers problèmes non résolus comme l’augmentation du nombre de visiteurs sans qu’aucune stratégie de gestion adéquate ne soit en place, l’embourgeoisement du quartier historique, l’absence de plan de gestion général et d’orientations en matière de conservation mais aussi de réglementations sur le zonage et l’utilisation des sols intégrées aux outils de planification existants.

L’État partie a soumis une demande d’assistance internationale en 2009 pour l’élaboration d’une approche méthodologique participative pour la formulation du plan de gestion, la création des mécanismes et des structures permettant de garantir les processus de suivi, et la mise en œuvre et l’élaboration de propositions visant à l’amélioration de la structure de gestion. Le Centre du patrimoine mondial a été informé par l’État partie de la mise en œuvre de ce projet et de l’élaboration en cours du rapport définitif qui sera soumis au Centre du patrimoine mondial.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent l’absence d’informations actualisées sur le bien permettant d’évaluer la vitesse de mise en œuvre des décisions précédemment formulées par le Comité du patrimoine mondial et de savoir si la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien a été maintenue. 

Décisions adoptées par le Comité en 2011
35 COM 7B.135
Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento (Uruguay) (C 747)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,

2. Rappelant la décision 33 COM 7B.146, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),

3. Prend note que l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation après la date limite fixée et que, par conséquent, ce rapport n'a pas pu être examiné par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives pour la présente session ;

4. Prie instamment l'État partie de finaliser le processus d'élaboration d'un plan de gestion participatif général pour le bien, incluant des réglementations sur le zonage et l'utilisation des sols, et d'en soumettre d'ici le 1er février 2012, trois exemplaires imprimés et électroniques au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives pour examen ;

5. Invite de nouveau l'État partie à proposer l'extension du bien afin d'y inclure "la Baie et les îles de la ville de Colonia del Sacramento" ;

6. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2012, un rapport actualisé sur l'état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.

Projet de décision : 35 COM 7B.135

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,

2. Rappelant la décision 33 COM 7B.146, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),

3. Regrette que l’État partie n’ait pas soumis le rapport sur l’état de conservation demandé ;

4. Prie l’État partie de finaliser le processus d’élaboration d’un plan de gestion participatif général pour le bien, incluant des réglementations sur le zonage et l’utilisation des sols, et d’en soumettre d’ici le 1er février 2012, trois (3) exemplaires imprimés et électroniques au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives pour examen ;

5. Invite de nouveau l’État partie à proposer l’extension du bien afin d’y inclure "la Baie et les îles de la ville de Colonia del Sacramento" ;

6. Demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2013, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session en 2012.

Année du rapport : 2011
Uruguay
Date d'inscription : 1995
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 35COM (2011)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top