Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Hatra

Iraq
Facteurs affectant le bien en 2017*
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Guerre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Important pillage des sites archéologiques irakiens (problème résolu)
  • Destruction et dommage causés par le conflit armé
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
  • Destruction et dommage causés par le conflit armé
Mesures correctives pour le bien

Pas encore identifiées

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Pas encore établi

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2017

Montant total accordé (pour tous les sites du patrimoine mondial en Iraq) :

  • 6000 dollars EU du fonds-en-dépôt italien 1,5 million de dollars EU par le gouvernement du Japon (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 154 000 dollars EU par le gouvernement de Norvège (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 300 000 dollars EU par le gouvernement de l’Italie (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
  • 35 000 dollars EU par le gouvernement des Pays-Bas (pour le patrimoine culturel, y compris le patrimoine mondial)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2017
Demandes approuvées : 1 (de 1999-1999)
Montant total approuvé : 3 500 dollars E.U.
1999 Photo Exhibition on the World Heritage site of "Hatra" ... (Approuvé)   3 500 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2017**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2017

L'État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien le 31 janvier 2017, disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/277/documents. Les progrès réalisés concernant un certain nombre de problèmes de conservation abordés par le Comité à ses précédentes sessions sont présentés dans le présent rapport, comme suit :

  • L’achèvement d’infrastructures dans la ville n’a pas pu être réalisé en raison de l’instabilité en Irak depuis 2003 et l’absence de planification qui en résulte ;
  • L’occupation par des groupes extrémistes à la mi-2014 a entraîné beaucoup de destruction, dont l’ampleur n’est pas connue. Selon l'État partie, des rapports officieux indiquent qu’Hatra est devenu un lieu de stockage militaire et un centre d’entraînement de groupes terroristes.

L’État partie rappelle l’obligation faite à tous les belligérants, dans le cadre des accords internationaux, de protéger les biens culturels en cas de conflit armé. Il recommande en outre d’entreprendre une action internationale en faveur d’une campagne immédiate et rapide de conservation initiale des sites qui sont libérés ; d’envoyer des missions de haut niveau évaluer les dommages causés aux sites du patrimoine mondial ; d’encourager les universités et les institutions scientifiques à commencer les travaux de conservation ; et d’amorcer une planification stratégique à long terme en matière de protection et de gestion des sites historiques.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2017

L’UNESCO et le gouvernement irakien ont organisé une Conférence de coordination internationale pour la sauvegarde du patrimoine culturel des zones libéres d’Irak les 23 et 24 février 2017. La Conférence a réuni la communauté scientifique internationale pour évaluer avec les autorités irakiennes la situation dans ces zones et définir les priorités en termes d’actions et de ressources nécessaires. La Conférence a préparé le terrain pour un plan d’action d’urgence à moyen et long termes ; elle a aussi eu pour effet d’établir un Comité directeur conjoint UNESCO-Irak destiné à coordonner les initiatives nationales et internationales pour la sauvegarde et la restauration du patrimoine culturel des zones libérées d’Irak.

L’absence persistante d’information concernant l’état de conservation du bien continue d’être très préoccupante.

Les forces gouvernementales ont libéré le site le 26 avril 2017. Les premiers rapports, confirmés par l’analyse des images du satellite UNITAR/UNOSAT, indiquent qu’Hatra a subi des destructions supplémentaires depuis 2015. Lorsque les conditions de sécurité le permettront, il sera indispensable que les autorités responsables établissent une rapide évaluation d’urgence des dommages subis, en étroite collaboration avec le bureau de l’UNESCO pour l’Irak, avant d’entreprendre des actions d’urgence, et que tous travaux de stabilisation d’urgence soient entrepris conformément au principe d’intervention minimale.

Décisions adoptées par le Comité en 2017
41 COM 7A.34
Hatra (Iraq) (C 277rev)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A.Add,
  2. Rappelant la décision 40 COM 7A.11, adoptée à sa 40e session (Istambul/UNESCO, 2016),
  3. Exprime sa vive inquiétude concernant l’état de conservation du bien, à la suite des actes de destruction intentionnelle et concernant le manque continu d’informations détaillées sur l’état de conservation du bien, et demande à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de la situation sur le terrain ;
  4. Encourage l’État partie à poursuivre ses efforts de protection du bien malgré la situation difficile prévalant sur le terrain, et en particulier de commencer de toute urgence à mettre en œuvre les actions prioritaires définies à la Conférence de coordination internationale pour la sauvegarde du patrimoine culturel des zones libéres d’Irak de 2017 avec le soutien de l’UNESCO et de la communauté internationale ;
  5. Encourage également l’État partie a effectuer une rapide évaluation d’urgence des dommages subis, en étroite collaboration avec l’UNESCO, avant d’entreprendre des actions d’urgence et aussitôt que la situation le permet ;
  6. Prie instamment toutes les parties associées à la situation en Iraq de s’abstenir de toute action susceptible de causer d’autres dommages au patrimoine culturel du pays et de remplir leurs obligations dans le cadre de la loi internationale en prenant toutes les mesures possibles pour protéger ce patrimoine ;
  7. Lance un appel à tous les États membres pour qu’ils coopèrent à la lutte contre le trafic illicite du patrimoine culturel venant d’Iraq, en application des résolutions 2199, 2253 et 2347 du Conseil de sécurité des Nations Unies, adoptée respectivement en février 2015, décembre 2015 et mars 2017;
  8. Fait appel à tous les États membres de l’UNESCO pour continuer à soutenir la sauvegarde du patrimoine culturel iraquien, y compris à l’aide du fonds d’urgence du patrimoine mondial de l’UNESCO ;
  9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018 ;
  10. Décide de maintenir Hatra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
41 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)
Le Comité du patrimoine mondial,
  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/17/41.COM/7A, WHC/17/41.COM/7A.Add et WHC/17/41.COM/7A.Add.2),
  2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
    • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 41 COM 7A.54)
    • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 41 COM 7A.55)
    • Belize, Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize (décision 41 COM 7A.2)
    • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 41 COM 7A.23)
    • Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 41 COM 7A.24)
    • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 41 COM 7A.6)
    • Égypte, Abou Mena (décision 41 COM 7A.32)
    • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 41 COM 7A.1)
    • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 41 COM 7A.3)
    • Îles Salomon, Rennell Est (décision 41 COM 7A.19)
    • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 41 COM 7A.18)
    • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 41 COM 7A.33)
    • Iraq, Hatra (décision 41 COM 7A.34)
    • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 41 COM 7A.35)
    • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 41 COM 7A.36)
    • Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 41 COM 7A.40)
    • Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 41 COM 7A.37)
    • Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 41 COM 7A.38)
    • Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 41 COM 7A.39)
    • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 41 COM 7A.41)
    • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 41 COM 7A.14)
    • Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 41 COM 7A.28)
    • Mali, Tombouctou (décision 41 COM 7A.29)
    • Mali, Tombeau des Askia (décision 41 COM 7A.30)
    • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 41 COM 7A.56)
    • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 41 COM 7A.15)
    • Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 41 COM 7A.31)
    • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 41 COM 7A.57)
    • Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 41 COM 7A.42)
    • Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 41 COM 7A.43)
    • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 41 COM 7A.25)
    • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 41 COM 7A.26)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 41 COM 7A.44)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 41 COM 7A.45)
    • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 41 COM 7A.46)
    • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 41 COM 7A.47)
    • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 41 COM 7A.48)
    • République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 41 COM 7A.49)
    • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 41 COM 7A.4)
    • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 41 COM 7A.7)
    • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 41 COM 7A.8)
    • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 41 COM 7A.9)
    • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 41 COM 7A.10)
    • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 41 COM 7A.11)
    • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 41 COM 7A.17)
    • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 41 COM 7A.16)
    • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 41 COM 7A.21)
    • Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 41 COM 7A.22)
    • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 41 COM 7A.27)
    • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 41 COM 7A.51)
    • Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 41 COM 7A.52)
    • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 41 COM 7A.53)
        Projet de décision : 41 COM 7A.34

        Le Comité du patrimoine mondial,

        1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7A.Add,
        2. Rappelant la décision 40 COM 7A.11, adoptée à sa 40e session (Istambul/UNESCO, 2016),
        3. Exprime sa vive inquiétude concernant l’état de conservation du bien, à la suite des actes de destruction intentionnelle et concernant le manque continu d’informations détaillées sur l’état de conservation du bien, et demande à l’État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de la situation sur le terrain ;
        4. Encourage l’État partie à poursuivre ses efforts de protection du bien malgré la situation difficile prévalant sur le terrain, et en particulier de commencer de toute urgence à mettre en œuvre les actions prioritaires définies à la Conférence de coordination internationale pour la sauvegarde du patrimoine culturel des zones libéres d’Irak de 2017 avec le soutien de l’UNESCO et de la communauté internationale ;
        5. Encourage également l’État partie a effectuer une rapide évaluation d’urgence des dommages subis, en étroite collaboration avec l’UNESCO, avant d’entreprendre des actions d’urgence et aussitôt que la situation le permet ;
        6. Prie instamment toutes les parties associées à la situation en Iraq de s’abstenir de toute action susceptible de causer d’autres dommages au patrimoine culturel du pays et de remplir leurs obligations dans le cadre de la loi internationale en prenant toutes les mesures possibles pour protéger ce patrimoine ;
        7. Lance un appel à tous les États membres pour qu’ils coopèrent à la lutte contre le trafic illicite du patrimoine culturel venant d’Iraq, en application des résolutions 2199, 2253 et 2347 du Conseil de sécurité des Nations Unies, adoptée respectivement en février 2015, décembre 2015 et mars 2017;
        8. Fait appel à tous les États membres de l’UNESCO pour continuer à soutenir la sauvegarde du patrimoine culturel iraquien, y compris à l’aide du fonds d’urgence du patrimoine mondial de l’UNESCO ;
        9. Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018 ;
        10. Décide de maintenir Hatra (Iraq) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
        Année du rapport : 2017
        Iraq
        Date d'inscription : 1985
        Catégorie : Culturel
        Critères : (ii)(iii)(iv)(vi)
        Liste en péril (dates) : 2015-présent
        Documents examinés par le Comité
        Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
        Rapport (2017) .pdf
        arrow_circle_right 41COM (2017)
        Exports

        * : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

        ** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


        top