Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Médina de Fès

Maroc
Facteurs affectant le bien en 1996*
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Habitat
  • Infrastructures de transport de surface
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Habitat
  • Infrastructures de transport de surface
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1996
Demandes approuvées : 2 (de 1988-1994)
Montant total approuvé : 38 500 dollars E.U.
1994 Organization of a meeting in Fez (16-22 January 1995) (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1988 Photogrammetric survey of the hydraulic clock in Fez (Approuvé)   18 500 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1996**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1996

Par lettre du 22 décembre 1995, le Centre avait transmis aux autorités marocaines l'inquiétude du Comité sur les projets de percées automobiles menaçant de traverser la Médina de Fès et sur les destructions déjà accomplies dans le quartier de Aïn Azliten, et leur avait demandé de bien vouloir l'informer des mesures prises.

Par lettre du 22 février 1996, la Délégation permanente du Maroc a transmis au Centre copie d'une lettre en date du 15 février de M. Abdallah Azmani , Ministre des Affaires culturelles, l'informant que les autorités gouvernementales centrales, ainsi que les autorités provinciales et locales, avaient été contactées pour les informer de la position du Comité "afin que les principes de préservation tels que définis par la Convention du patrimoine mondial soient respectés". Par lettre du 28 mars, le Directeur du patrimoine culturel du Maroc a transmis au Centre un rapport confirmant la volonté des autorités nationales de préserver le site et indiquant que les orientations actuelles pour les accès à la Médina se sont totalement éloignées des projets initiaux de percées automobiles.

Action requise

Après avoir été informé par le Secrétariat des mesures prises par M. le Ministre des Affaires culturelles du Royaume du Maroc pour assurer la sauvegarde de la Médina de Fès au regard des projets de percées automobiles qui la menaçaient, le Bureau exprime ses très vifs remerciements aux autorités nationales du Maroc et à leur Direction du patrimoine culturel et leur recommande de bien vouloir continuer à veiller avec la même efficacité à ce que tout éventuel nouveau projet de percée soit également écarté et à ce que les projets de développement économique envisagés avec l'aide de la Banque mondiale continuent d'être soigneusement évalués au regard de la préservation des valeurs culturelles du site dans toutes leurs dimensions.

Décisions adoptées par le Comité en 1996
20 BUR IV.7
Médina de Fès (Maroc)

Après avoir été informé par le Secrétariat des mesures prises par le Ministre des Affaires culturelles du Royaume du Maroc pour assurer la sauvegarde de la Médina de Fès au regard des projets de percées automobiles qui la menaçaient, le Bureau a exprimé ses très vifs remerciements aux autorités nationales du Maroc et à leur Direction du patrimoine culturel et leur a recommandé de bien vouloir continuer à veiller avec la même efficacité à ce que tout éventuel nouveau projet de percée soit également écarté et à ce que les projets de développement économique envisagés avec l'aide de la Banque mondiale pour la réhabilitation de la Médina, continuent d'être soigneusement évalués au regard de la préservation des valeurs culturelles du site dans toutes leurs dimensions.

Année du rapport : 1996
Maroc
Date d'inscription : 1981
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(v)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 20COM (1996)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top