Centre historique de Český Krumlov
Facteurs affectant le bien en 2006*
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Emplacement inadéquat d’un théâtre tournant dans le jardin du XVIIe siècle devant la maison d’été rococo « Bellaria ».
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2006
Montant total approuvé : 10 000 dollars E.U.
2003 | Demande d'assistance d'urgence pour la restauration du ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2006**
Mission de suivi réactif de l’ICOMOS, janvier 2005.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2006
Dans les années 1950, un théâtre tournant de 80 places a été installé dans le jardin du XVIIe siècle devant la maison d’été Bellaria afin d’utiliser ce cadre historique comme toile de fond pour le théâtre. Le théâtre a été agrandi dans les années 1960 et, en 1998, s’est transformé en construction permanente pouvant accueillir 650 spectateurs assis. A l’invitation du ministère tchèque de la Culture, une mission de suivi a été effectuée par l’ICOMOS du 20 au 24 janvier 2005 pour évaluer l’impact du théâtre tournant installé dans le jardin du château sur les valeurs reconnues par l’inscription du bien et pour discuter du nouvel emplacement proposé pour le théâtre.
La structure du théâtre tournant comporte des fondations de 6 m de profondeur et elle est reliée à divers éléments d’infrastructure souterraine et en surface qui ont un impact important sur l’intégrité visuelle et l’archéologie du site. La mission a constaté la disparition de tous les éléments du dessin de l’ancien jardin autour de l’emplacement actuel du théâtre; elle a également noté que l’utilisation importante du lieu entraînait un piétinement intensif et endommageait la zone au-delà des abords immédiats du théâtre. Le théâtre ne fonctionne qu’en été, mais les installations bouchent la perspective le long de l’axe baroque et dans la partie centrale du jardin. Une étude de faisabilité a été effectuée sur la possibilité de transférer le théâtre tournant à un nouvel endroit actuellement occupé par une pépinière abandonnée, dans la zone tampon du bien. L’étude a conclu que le transfert du théâtre sera positif pour tout ce qui concerne les représentations théâtrales, mais a demandé que l’on organise un concours d’architecture sur la conception du nouveau théâtre tournant et de ses abords afin d’atténuer tout impact visuel négatif. La mission a également recommandé d’accompagner le démontage du théâtre de fouilles archéologiques et de centrer les efforts sur la conservation et la restauration de la maison d’été Bellaria.
Le déménagement du théâtre tournant de son emplacement actuel est fermement soutenu par le ministère de la Culture, l’Institut national pour la préservation, l’ICOMOS - République tchèque et la ville de České Budějovice. Mais il se heurte aussi à des oppositions dans la région, sur le motif que le théâtre tournant fait partie de la vie théâtrale traditionnelle de Český Krumlov.
La mission a conclu que :
a) le théâtre tournant porte sérieusement atteinte à l’intégrité du jardin du château ;
b) l’emplacement actuel du théâtre tournant est loin d’être idéal du point de vue théâtral ;
c) le théâtre tournant doit donc être démonté et transféré dès que possible ; la communauté internationale devant soutenir les efforts des autorités nationales tchèques dans cette initiative.
La mission a également attiré l’attention des autorités sur l’article 19 de la Charte des jardins historiques – Charte de Florence – 1982. Cet article précise que « par nature et par vocation, le jardin historique est un lieu paisible favorisant le contact humain, le silence et l’écoute de la nature. Cette approche quotidienne doit contraster avec l’usage exceptionnel du jardin historique comme lieu de fête ».
L’État partie a écrit au Centre du patrimoine mondial le 27 janvier 2006. La lettre n’appuie pas explicitement les conclusions de la mission de 2005 et semble renoncer à s’engager à déplacer le théâtre. Elle propose en fait le « remplacement de la scène existante par une structure au même endroit qui soit moins robuste en termes de matériaux utilisés et d’expression esthétique, mais fonctionnelle et démontable en dehors de la saison théâtrale estivale ».
Le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS sont gênés par ce changement de perspective. La construction de structures théâtrales permanentes dans ce jardin est un phénomène qui date de la fin du XXe siècle. En outre, sa présence dans le jardin a détruit des éléments et le dessin du jardin et bouche la vue le long de l’axe baroque et dans la partie centrale du jardin. L’État partie doit être invité fermement à tenir ses engagements antérieurs.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2006
30 COM 7B.83
Etat de conservation (Centre historique de Český Krumlov)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.101, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005),
3. Prend note avec une vive inquiétude de la lettre de l'État partie datée du 27 janvier 2006 qui semble ignorer les recommandations de la mission de 2005 et la décision du Comité;
4. Demande à l'État partie de réaffirmer sa volonté de déplacer le théâtre du jardin de la maison d'été pour le transférer dans la zone tampon contiguë, et de fixer un calendrier ferme et définitif pour les activités associées;
5. Demande en outre à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1 février 2007, un rapport actualisé sur l'avancement des dispositions prises dans ce domaine et sur l'état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 31e session en 2007.
Projet de décision: 30 COM 7B.83
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/7B,
2. Rappelant la décision 29 COM 7B.101, adoptée lors de sa 29e session (Durban, 2005),
3. Prend note avec une vive inquiétude de la lettre de l’État partie datée du 27 janvier 2006 qui semble ignorer les recommandations de la mission de 2005 et la décision du Comité ;
4. Demande à l’État partie de réaffirmer sa volonté de déplacer le théâtre du jardin de la maison d’été pour le transférer dans la zone tampon contiguë, et de fixer un calendrier ferme et définitif pour les activités associées ;
5. Demande en outre à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2007, un rapport actualisé sur l’avancement des dispositions prises dans ce domaine et sur l’état de conservation du bien, pour examen par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 31e session en 2007.
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.