Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








8194 Décisions
146 Résolutions
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 7A.18, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),3. Prend note des mesures positives prises et des actions engagées par l'État partie pour améliorer la protection du bien, notamment dans les domaines institutionnel, juridique et de gestion ;4. Félicite l'État partie pour l'amélioration de la protection du bien par les mesures prises ;5. Demande à l'État partie de mettre en conformité le plan de gestion du site avec le plan de protection et de mise en valeur du site archéologique ...
Sites : Tipasa
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add.2,2. Rappelant la décision 30COM 7B.46, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note des efforts accomplis par l'État partie pour mettre en place un schéma directeur en vue d'améliorer la vie des habitants et le séjour des touristes dans la région de Louxor; 4. Regrette que l'État partie n'ait pas tenu compte des recommandations antérieures du Comité sur les études et les évaluations d'impact à réaliser à Gurnah, ni de celles de la mission de 2006 concernant en particulier le projet d'esplanade de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.42 et 30 COM 7B.50, adoptées respectivement à ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions, 3. Prend acte des efforts continus de l'État partie pour améliorer la conservation du bien au cours de ces dernières années; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les principales recommandations du rapport du Symposium de 2002, approuvé ultérieurement par le Comité du patrimoine mondial en 2003, 2004, 2005 et 2006, notamment: a) la ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.41 et 30 COM 7B.51, adoptées respectivement à ses 29e et 30e sessions (Durban, 2005 et Vilnius, 2006), 3. Prend acte de la communication de l'État partie concernant le rapport d'avancement et l'interruption des travaux de construction de l'abri dans l'attente de la consultation avec le Centre du patrimoine mondial;4. Demande à l'État partie d'accorder une urgente attention aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2006 et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,2. Prend note avec satisfaction de la préparation par l'État partie d'un plan d'action pour la conservation du bien; 3. Encourage l'État partie à mettre en œuvre ce plan à la condition que:a) Toute route périphérique tracée autour du bien prenne en considération l'intégrité de ce bien;b) Les travaux d'infrastructure soient planifiés et réalisés sous une supervision archéologique de haute qualité ;c) Le cadre légal de protection du bien soit amélioré et détaillé ;d) L'utilisation des techniques ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 29 COM 7B.44, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),3. Prend note des informations données par l'État partie sur les actions menées dans la perspective de la mise en œuvre de la première phase du plan permanent de sauvegarde ;4. Prie instamment l'Etat partie, conformément au paragraphe 5 de la décision 29 COM 7B.44,  de poursuivre les mesures de réhabilitation de la Casbah d'Alger ;5. Demande à l'État partie de transmettre au Centre du Patrimoine mondial une carte topographique ou ...
Sites : Casbah d'Alger
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 7B.49 adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre d'une série de mesures importantes visant à conserver et à protéger le bien;4. Invite l'État partie, comme mentionné dans la décision 30 COM 7B.49, à soumettre avant le 1er février 2008 une proposition de modification des limites du bien inscrit conformément aux procédures indiquées aux paragraphes 163 à 165 des Orientations, de révision de la zone ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.50 et 29 COM 7B.45, adoptées respectivement à ses 28e (Suzhou, 2004) et 29e (Durban, 2005) sessions, 3. Note l'intention de l'État partie d'entamer la préparation d'un plan de gestion pour la ville de Memphis;4. Prie instamment l'État partie d'établir un tel plan de gestion pour l'ensemble du bien et de le transmettre au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS dès qu'il aura été élaboré ;5. Réitère ses décisions antérieures demandant l'abandon du projet de route, de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 7B.52, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),3. Déplore la perte de vies humaines et les dégradations causées par le conflit de l'été 2006, tout en exprimant son soulagement de l'absence de dommages sur les biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial;4. Prend note du fait que, en raison de ce conflit et des priorités tant humanitaires que de réhabilitation, l'État partie n'a pu concentrer ses efforts sur les demandes exprimées par le Comitédans sa décision 30 COM ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 7B.53 adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Exprime sa satisfaction devant les progrès considérables acomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de plusieurs demandes formulées par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006), 4. Demande à l'État partie de prendre des mesures conformément aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS effectuée en janvier 2007, à savoir:a) finaliser, adopter et mettre en œuvre rapidement le plan de ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,2. Rappelant la décision 30 COM 7B.54, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),3. Note avec satisfaction que des schémas directeurs sont maintenant approuvés pour les quatre villes et que l'État partie s'engage à consacrer un montant fixé d'un commun accord pour les cinq années à venir pour financer les travaux de réhabilitation et de restauration à l'intérieur du bien;4. Regrette qu'aucun progrès n'ait été accompli dans la mise en place d'une protection juridique; 5. Prie instamment l'État partie de créer ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 7B.45 adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),3. Note avec satisfaction la détermination soutenue de l'État partie de mettre en œuvre les décisions du Comité;4. Note également que des progrès ont été faits en ce qui concerne la finalisation du plan de gestion, lequel devrait être adopté prochainement;5. Exprime son inquiétude car, malgré les progrès réalisés en établissant des commissions consultatives, une structure de gestion globale satisfaisante et dotée de ressources ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.100 et 30 COM 7B.55, adoptées respectivement à ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions, 3. Note avec satisfaction que l'État partie a tenu compte des recommandations du Comité en vue de maintenir l'intégrité visuelle du bien, en ayant notamment modifié le projet d'aménagement en bordure du site ;4. Prie instamment l'Etat partie, conformément au paragraphe 5 de la décision 30 COM 7B.55, de préparer un plan de gestion du bien, incluant le programme de gestion ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant les décisions 29 COM 7B.46 et 30 COM 7B.56 respectivement adoptées à ses 29e (Durban, 2005) et 30e (Vilnius, 2006) sessions,3. Note les efforts de l'État partie pour effectuer les travaux de réhabilitation et rappelle à l'État partie que les normes internationales de conservation et de restauration doivent être respectées;4. Regrette qu'aucun progrès n'ait été fait par rapport aux décisions et recommandations antérieures du Comité sur la finalisation du plan de gestion, en tenant compte des ...
Sites : Fort de Bahla
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant la décision 30 COM 8B.37, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note que l'État partie a rédigé de nouveaux projets de lois en matière de protection pour le bien ;4. Demande à l'État partie de fournir de plus amples informations sur la date d'entrée en vigueur de ces lois ;5. Félicite l'État partie pour avoir élaboré un plan d'action et de gestion à court terme pertinent pour le bien, en tant que travail préparatoire pour un plan de gestion à moyen terme, et pour avoir mis en place un comité ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2. Prend note avec préoccupation du développement touristique incontrôlé et d'autres projets d'aménagement dans le bien qui pourraient avoir un impact négatif sur ses valeurs patrimoniales ;3. Demande à l'État partie de revoir l'actuel Plan de gestion globale du bien en : a) Préparant une proposition de définition des limites des zones centrales et tampons des zones de Baisha et de Shuhe et en soumettant celle-ci pour examen par le Comité selon les paragraphes 163-165 des Orientations, b) Elaborant un ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,2. Remercie l'État partie d'avoir organisé un atelier de consultation des acteurs concernés sur la conservation et la gestion du bien du patrimoine mondial de Sangiran; 3. Notant toutefois avec inquiétude les risques potentiels associés à l'absence d'agence opérationnelle de gestion du site ainsi que de règlements concernant l'occupation des sols, conjugués aux projets d'aménagement en cours à l'intérieur du bien, lesquels pourraient avoir un impact négatif sur ses valeurs de patrimoine,4. Demande à l'État ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.57, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Prend note des mesures prises par le gouvernement de la République islamique d'Iran pour mettre en application les recommandations du Comité concernant la hauteur de la tour du complexe commercial Jahan Nama; 4. Demande aux autorités iraniennes de poursuivre les modifications prévues au complexe commercial Jahan Nama de façon à en limiter les effets préjudiciables sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial,1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,2. Rappelant les décisions 28 COM 15B.64 et 30 COM 7B.67, respectivement adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 30e (Vilnius, 2006) sessions, 3. Prend note des informations communiquées par l'État partie concernant les modalités de l'Évaluation d'impact environnemental (EIE) pour le projet de l'autoroute Yamato-Kita et le plan de gestion de la circulation en cours d'élaboration ;4. Prend également note, avec satisfaction, que l'itinéraire retenu pour le projet de l'autoroute passe à l'extérieur des zones centrale ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.60, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Note les efforts considérables déployés par la Maison du patrimoine dans l'exercice de ses fonctions et demande une meilleure définition de la mission de la Maison du patrimoine et du renforcement des capacités et de la participation locales; 4. Recommande à l'État partie la création d'une zone tampon pour maîtriser les pressions sur le bien et demande à l'État partie d'inviter une mission de suivi ...
top