Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B,
- Rappelant la décision 41 COM 7B.45, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
- Notant la reprise du projet d’aménagement du franchissement permanent du fleuve, réitère sa demande auprès de l’État partie afin qu’il fasse participer, le plus tôt possible, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives à l’évaluation des options envisagées dans un vaste contexte stratégique régional mais en mettant l’accent sur l’élaboration de solutions répondant aux besoins locaux, et avant que toute décision ne soit prise ;
- Accueille avec satisfaction l’engagement continu de l’État partie en faveur d’une réduction des nuisances sonores ferroviaires sur le territoire du bien, note toutefois avec regret qu’aucun résultat probant n’a été obtenu jusqu’alors, et prend note avec préoccupation des projets de mise à niveau des tunnels ferroviaires entre St. Goar et Oberwesel d’une manière qui pourrait potentiellement porter préjudice à la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien, encourage par conséquent l’État partie à élaborer des solutions permettant de dévier la circulation des trains de marchandises du territoire du bien ou de réduire effectivement ce flux de trafic ;
- Accueille également avec satisfaction la décision de retirer la demande d’autorisation pour l’installation du parc éolien sur la colline de Ranselberg, près de la ville de Lorch, et encouragement vivement l’État partie à :
- Rejeter la demande d’autorisation pour l’extension du parc éolien sur la colline de Kandrich, près de la ville d’Oberdiebach,
- Harmoniser ses instruments législatifs et critères d’évaluation de l’impact des parcs éoliens sur la VUE du bien et de sa zone tampon, et élaborer une cartographie systématique permettant d’identifier des zones sensibles sur le territoire du bien, de sa zone tampon et au-delà, en prenant également en considération les aspects visuels importants d’un point de vue culturel, les vues principales, les points de vue, les panoramas, les silhouettes et autres facteurs en lien avec sa VUE ;
- Encourage également l’État partie à soumettre les plans révisés et détaillés, avec un document d’évaluation territoriale qui comprend une évaluation d’impact visuel sur le paysage culturel pour le complexe hôtelier Sankt-Goar-Werlau, au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant que toute décision irrévocable ne soit prise ;
- Félicite l’État partie pour les efforts déployés afin d’actualiser le plan de gestion du bien au sein d’un document consolidé avec le schéma directeur, et demande également à l’État partie de soumettre le projet de document consolidé au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, afin de s’assurer que ses recommandations et commentaires peuvent être correctement pris en considération dans le document final ;
- Accueille en outre avec satisfaction l’initiative de l’État partie d’inviter une mission consultative de l’ICOMOS à se rendre sur le territoire du bien en 2019 afin d’évaluer l’extension de la licence d’exploitation du téléphérique de Coblence, néanmoins, demande en outre à l’État partie d’inviter, en lieu et place de la mission consultative, une mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS afin d’évaluer l’impact des changements déjà effectifs et de dispenser des conseils d’experts sur les modalités d’évaluation, d’atténuation ou de prévention de l’impact potentiel, cumulatif et négatif sur la VUE du bien des projets envisagés, notamment la mise à niveau des trois tunnels ferroviaires et l’édition 2029 de l’exposition horticole fédérale ;
- Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session en 2021.