Le Comité du patrimoine mondial,
- Rappelant les décisions 35 COM 7B.65 et 37 COM 7B.103 adoptées respectivement à ses 35e (UNESCO, 2011) et 37e (Phnom Penh, 2013) sessions,
- Prend note avec inquiétude des informations données par l’État partie au sujet d’aménagements ;
- Regrette que l’État partie n’aie pas fait parvenir au Centre du patrimoine mondial des éléments précis et détaillés au sujet des deux nouveaux centres commerciaux, du parking en sous-sol de l’un des centres commerciaux, du drainage et des travaux routiers avant la mise en chantier de ces projets comme demandé par la décision 37 COM 7B.103 et conformément au paragraphe 172 des Orientations;
- Prend note de l’évaluation de l’État partie sur l’impact des aménagements réalisée suite aux demandes d’informations du Centre du patrimoine mondial et regrette également que cette évaluation aie été réalisée à posteriori sans preuve que des études d’impact patrimonial ont été entreprises ;
- Demande à l’État partie d’inviter une mission conjointe de suivi réactif, Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM, sur le site afin d’examiner les nouveaux aménagements, la démolition de structures, le nouveau réseau routier et les travaux de drainage , afin d’évaluer leur impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et d’examiner également le système de gestion du bien, les progrès accomplis dans la révision du plan directeur de conservation et des plans de conservation des trois composantes du bien et les manières d’harmoniser ceux-ci avec le plan d’urbanisme de Lhasa, conformément à la décision 35 COM 7B.65 ;
- Prend note avec satisfaction de la remise d’un exemplaire de la réglementation sur la sauvegarde de la vieille ville de Lhasa par l’État partie (annexe 2 du rapport sur l’état de conservation) mais demande également que des exemplaires de la version révisée du plan directeur de conservation et des plans de conservation des trois composantes du bien, avec des synthèses en anglais, soient soumis au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant leur finalisation, comme demandé par la décision 35 COM 7B.65 ;
- Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2015, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016.