Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.84 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Note qu’une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS s’est rendue en septembre 2012 dans le bien, et demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission ;
4. Prend note des informations fournies par l’État partie le 31 mai 2013 concernant un nouveau projet prévu dans et autour de l’Hôtel Intercontinental, prie instamment l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives le détail des deux options proposées pour le développement de la zone, et prie également instamment l’État partie de faire cesser tout réaménagement dépassant en hauteur les structures existantes, jusqu’à ce qu’une évaluation soit faite par les Organisations consultatives ;
5. Regrette l’impact visuel qui subsiste sur le cadre immédiat et plus large des biens en raison des aménagements réalisés à la gare centrale de Vienne, et demande également à l’État partie d’adopter des politiques de planification, en particulier en amendant le point 46 des Directives d’urbanisme de Vienne, pour empêcher à l’avenir des aménagements similaires ;
6. Demande en outre à l’État partie d’intégrer des conditions standards pour les évaluations globales d’impact visuel concernant la valeur universelle exceptionnelle des biens dans ses politiques d’urbanisme (y compris une réglementation sur les impacts nocturnes des publicités lumineuses) ;
7. Demande par ailleurs à l’État partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations , d’informer le Centre du patrimoine mondial de tout nouveau projet majeur d'aménagement urbain ainsi que de toute modification des projets actuels susceptible d'avoir un impact préjudiciable sur les biens du patrimoine mondial, avant que tout permis d’urbanisme soit accordé ;
8. Demande enfin à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2014 , un rapport sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre de ce qui précède.