Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








8194 Décisions
146 Résolutions
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.98, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note le rapport détaillé soumis par l'État partie ; 4. Se félicite de l'initiative de mise en place d'un Comité directeur pour le bien du patrimoine mondial et des progrès accomplis dans ce sens, et rappelle les procédures indiquées par les Orientations en ce qui concerne les responsabilités, le flux d'informations et les exigences de contrôle entre l'Etat partie, les Organisations consultatives et le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2.Rappelant la décision 32 COM 7B.95, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction la minutieuse évaluation d'impact effectuée pour le projet de centrale à paille ; 4. Note également que cette évaluation a produit la base d'un dialogue sur la manière dont le bien pourrait être développé de manière durable et sur la manière dont valeur universelle exceptionnelle et développement peuvent être conciliés ; 5. Prie instamment l'État partie, au vu du considérable impact visuel, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.94, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des mesures spécifiques prises pour réexaminer les permis de démolir et favoriser la création d'un fonds de réhabilitation, et prie instamment l'État partie de rester très vigilant afin d'empêcher de nouvelles pertes et d'autres aménagements inappropriés dans la zone tampon du bien ; 4. Se félicite des diverses mesures stratégiques prévues, en particulier la révision du plan de gestion, l'établissement d'un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.112, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les progrès accomplis avec la cartographie des sites d'art rupestre en vue de délimiter les 182 parties du bien et leurs zones tampons et demande à l'État partie de soumettre les plans achevés dès que possible ; 4. Demande également à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé des autres progrès accomplis vis-à-vis des actions identifiées dans la partie gestion, conservation et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.113, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec approbation de la soumission du plan de gestion final du bien et du rapport des activités visant à sa mise en oeuvre; 4. Prend note avec inquiétude de l'état avancé du projet autoroutier et prie instamment l'État partie d'en soumettre dès que possible les plans révisés afin de garantir leur conformité avec les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note du rapport de la mission consultative Centre du patrimoine mondial/ICOMOS menée en décembre 2008 à l'invitation de l'État partie; 3. Accueille avec enthousiasme les efforts accomplis par l'État partie pour collecter des fonds destinés aux projets de restauration des monuments principaux du Centre historique de Naples et encourage l'État partie à assurer le financement de toute la conservation du tissu urbain fragile; 4. Regrette que le plan de gestion annoncé dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.97, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec satisfaction des efforts exhaustifs accomplis par l'État partie au cours de l'année passée afin d'apporter des réponses aux décisions du Comité du patrimoine mondial et aux recommandations de la mission de suivi réactif de 2008; 4. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin de modifier le « Projet d'aménagement du paysage urbain de la rive gauche de la Daugava » en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.99, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni les éléments relatifs au « Règlement sur la protection de la vieille ville de Vilnius » et la documentation mise à jour sur la construction de bâtiments de grande hauteur dans la zone tampon, comme cela avait été demandé par le Comité à sa 32e session (Québec, 2008) ; 4. Félicite l'État partie pour la qualité novatrice des directives proposées en vue ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Prend note de la délimitation du bien remise par l'État partie; 3. Demande à l'État partie de: a) Fournir une carte précise détaillant les limites du bien, b) Créer une zone tampon conformément au paragraphe 103 des Orientations, et de définir des règles concernant les hauteurs de bâtiments, règles à considérer comme un moyen de protection de la ligne d'horizon de la ville et de préparer une « Analyse des vues et perspectives » depuis les points stratégiques du bien et à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.101, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des actions entreprises à la suite de la mission Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de février 2008 prenant en compte les recommandations principales concernant le projet de pont de Verige, l'adoption, la mise en oeuvre d'un plan de gestion, la coordination des activités de conservation et la planification des aménagements pour toute la zone de la baie de Kotor; 4. Regrette qu'aucune structure de coordination ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.102, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis dans la stratégie de conservation et dans les négociations à propos des zones à ajouter au registre des monuments, afin d'améliorer la protection de l'authenticité et de l'intégrité du bien; 4. Accueille avec satisfaction le projet alternatif pour la voie rapide S1 qui prend en compte les valeurs, l'intégrité et l'authenticité du bien et n'a pas d'impact grave sur sa valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.89 et 31 COM 7B.116, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions et les recommandations détaillées de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN de mars 2006, 3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en oeuvre du Plan d'action à court terme 2007-2009, en particulier dans la restauration et l'ouverture progressive des parcs et palais; 4. Prend également note avec une vive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.104, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Appréciant les efforts du musée réserve de Kizhi en vue d'améliorer l'entretien, le suivi et la mise en valeur du bien du patrimoine mondial, 4. Regrette que l'État partie n'ait mis en oeuvre aucune des activités demandées et prie instamment l'État partie de constituer un Groupe national spécial chargé de coordonner la mise en oeuvre de toutes les décisions du Comité du patrimoine mondial concernant ce bien ...
Sites : Kizhi Pogost
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.105, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni de rapport sur l'état de conservation du bien, ou un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle ; 4. Note avec inquiétude que les cartes adressées par l'État partie définissent des limites qui englobent une zone beaucoup plus petite que celle qui a été inscrite, et encourage l'État partie de soumettre formellement une modification ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.106, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas fourni le rapport sur l'état de conservation du bien demandé dans la décision 32 COM 7B.106 ; 4. Réitère sa demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2010, un rapport sur l'état de conservation du bien et les nouveaux progrès accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi réactif de 2007, pour examen ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.107, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Reconnaît les résultats de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS ; 4. Note les efforts de restauration et de rénovation des autorités locales et régionales pour préparer la célébration du millénaire de la ville de Yaroslavl ; 5. Se déclare très préoccupé par les modifications apportées à la ligne d'horizon urbaine et en particulier par la construction de la nouvelle cathédrale de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.108, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Regrette qu'il n'ait pas été tenu compte de la proposition d'interruption de la construction du tunnel ou de celle consistant à modifier le tracé en l'éloignant de le temple de la Sagrada Familia; 4. Prie instamment l'État partie de permettre une analyse approfondie des impacts potentiels négatifs et des mesures d'atténuation des risques dans la conception et la mise en oeuvre du tunnel ainsi que des systèmes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.109, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Demande à l'État partie d'abandonner les projets "Huerto de las Adoratrices" et de la "Plaza de los Bandos", étant donné leurs impacts négatifs potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial ; 4. Note le travail entrepris en faveur de la création du plan de gestion intégrée demandé pour le bien, et demande à l'État partie de garantir l'intégration totale de cet outil de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Exprime sa préoccupation quant à l'absence d'informations remises par l'État partie sur le projet de tour Cajasol, conformément au paragraphe 172 des Orientations ; 3. Prend note de la documentation remise par l'État partie en mai 2009; 4. Prie instamment l'État partie de mener, si ce n'est déjà fait, une évaluation complète d'impact des projets d'aménagement sur la valeur universelle exceptionnelle du bien du patrimoine mondial et sur son cadre; 5. Prie également instamment ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-09/33.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.110, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS et approuve ses recommandations ; 4. Note également la nomination d'un gestionnaire de site pour le bien et encourage l'État partie à pleinement mettre en oeuvre la structure de gestion adoptée en 2006 et à clarifier les rôles et les responsabilités ; 5. Note en outre que, bien que quelques progrès aient été réalisés ...
top