Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.100, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note qu'une mission consultative de l'ICOMOS a été invitée par l'État partie ;
4. Exprime sa préoccupation quant à l'impact négatif potentiel du projet de la Torre Pelli-Cajasol) sur la valeur universelle exceptionnelle;
5. Réitère sa demande à l'État partie de faire cesser les travaux de construction et de reconsidérer le projet actuel de constructions de grande hauteur, afin d'éviter tout impact négatif possible ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.11, 33 COM 7B.124 et 34 COM 7B.102 adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions,
3. Reconnaît les efforts de l'État partie dans la préparation des évaluations détaillées de l'impact du pont de la Corne d'Or, effectuées par des experts internationaux sur la base des orientations de l'ICOMOS, et constate avec inquiétude les conclusions que le concept de pont qu'il avait examiné à sa dernière session ...
Sites : Zones historiques d'Istanbul
35 COM 7B.112
Kiev : cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et laure de Kiev-Petchersk (Ukraine) (C527 bis)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.103, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Prend note des progrès accomplis dans l'adoption de lois sur la protection depuis la venue de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2009 et prie instamment l'État partie de définir une zone urbaine historique protégée pour le centre de la ville de Kiev, dès que possible ;
4. Prie aussi instamment l'État partie de renforcer les mécanismes règlementaires et pratiques afin de ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.104, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note l'avancement de la mise au point d'un Plan de gestion stratégique, et demande qu'il soit envoyé au Centre du patrimoine mondial immédiatement dès son achèvement;
4. Prend note que les grands travaux d'aménagements susceptibles d'affecter la valeur universelle exceptionnelle du bien - et plus précisément la construction d'un hôtel et d'un bâtiment à l'emplacement de l'ancien monastère franciscain dans le ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.127 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Reconnaît l'achèvement de "l'étude sur le cadre local de la Tour de Londres", mais exprime cependant sa vive préoccupation sur le fait que cette étude ne traite que des perspectives visuelles individuelles et dans un cadre local très étroit alors que le cadre général de la Tour dans le contexte de sa valeur universelle exceptionnelle n'a pas été défini et qu'aucune protection ne lui a été accordée contrairement à ce ...
Sites : Tour de Londres
35 COM 7B.115
Palais de Westminster, l'abbaye de Westminster et l'église Sainte-Marguerite (Royaume-Uni) (C 426bis)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.128, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note de l'intention de l'État partie de traiter les problèmes liés à la protection de l'intégrité visuelle du bien ;
4. Note avec regret que des mesures spécifiques pour la protection du cadre immédiat et plus étendu ainsi que des perspectives visuelles n'aient pas encore été suffisamment élaborées;
5. Prend note avec préoccupation que l'État partie reconnaît que de grands projets d'aménagement actuellement ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.129, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend acte des mesures prises afin de résoudre les problèmes de la fermeture de la route et ceux liés au centre d'accueil des visiteurs, en particulier de l'autorisation accordée par le Conseil local du comté de Wiltshire en juin 2010 à la demande de travaux présentés par English Heritage ;
4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial les détails de la localisation et des plans du projet de ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.132, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2008 ;
4. Accueille avec satisfaction la mise en application des "Orientations sur la protection des principales perspectives visuelles" et la politique sur les bâtiments de grande hauteur incluse dans le Plan local d'Edimbourg en 2010, comme d'importants outils ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Exprime sa vive inquiétude quant à l'aménagement proposé des bassins de Liverpool, en termes d'impact potentiel de la densité de ses constructions de grande et moyenne hauteur sur la forme et la conception des docks historiques et, par conséquent, sur la valeur universelle exceptionnelle du bien;
3. Note que l'étude d'impact indépendante commandée par English Heritage présente clairement l'impact négatif portant gravement atteinte à la valeur universelle exceptionnelle du bien;
4. Note également que ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.105, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis le rapport requis sur l'état de conservation du bien, comme demandé à sa 34e session (Brasilia, 2010) ;
4. Note les résultats de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de novembre 2010 et à ses recommandations et demande à l'État partie de :
a) finaliser le processus d'adoption et d'entrée en vigueur du nouveau Décret ministériel afférent ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 20 COM VIID.60/61, adoptée à sa 20e session (Merida, 1996),
3. Regrette l'affaissement d'une partie du sommet de la montagne du Cerro Rico, et exprime sa profonde inquiétude devant cet événementet des conditions dangereuses qui existent, causées par les pratiques non réglementées et risquées par l'extraction risquée à la mine de Cerro Rico;
4. Note avec inquiétude que les recommandations faites par la mission technique Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2005, pour améliorer ...
Sites : Ville de Potosí
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.106, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis la Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle et demande à l'État partie de la soumettre au Centre du patrimoine mondial;
4. Prend note des informations fournies par l'État partie et le prie instamment d'engager les négociations et les processus d'évaluation nécessaires pour la définition et la mise en œuvre des outils de planification et des mesures ...
Sites : Brasilia
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.134, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note avec satisfaction les efforts accomplis par l'État partie pour garantir la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, en particulier pour parvenir à une solution définitive pour la fermeture de la route illégale qui traverse San Agustín ;
4. Prie instamment l'État partie d'intensifier ses activités de ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.108, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Reconnaît les efforts faits par l'État partie pour améliorer la gestion et les mesures de conservation pour le bien et prie instamment l'État partie de finaliser le processus d'approbation pour la délimitation de la zone tampon et ses réglementations comme précédemment demandé par le Comité du patrimoine mondial ;
4. Réitère sa demande de soumettre, d'ici le 30 novembre 2011, conformément au paragraphe 172 des ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.109, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Reconnaît les progrès accomplis par l'État partie dans l'amélioration du cadre général de conservation et de gestion du bien et encourage l'État partie à finaliser l'approbation de la loi sur la Culture ;
4. Réitère sa demande à l'État partie de finaliser l'inventaire du patrimoine bâti du bien et d'élaborer un plan de conservation global pour le bien, incluant des réglementations et principes d'intervention, ...
Sites : Ville de Quito
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.110, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Prend note des informations fournies par l'État partie concernant les dispositions prises pour mettre en œuvre les décisions du Comité du patrimoine mondial, reconnaît les efforts déployés par l'État partie pour assurer la sauvegarde du bien et remercie l'Institut pour la préservation du patrimoine national d'Haïti (ISPAN) pour le travail entrepris et le respect des décisions du Comité du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.137, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Reconnaît les informations fournies par l'État partie concernant les mesures mises en œuvre pour satisfaire les recommandations faites par le Comité du patrimoine mondial, et le prie instamment de soumettre un plan de gestion officiel, incluant des dispositions sur l'utilisation publique et la gestion des risques, et d'obtenir les ressources nécessaires pour garantir sa mise en œuvre totale ;
4. Prie aussi instamment ...
Sites : Site maya de Copán
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.139, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des informations fournies par l'État partie concernant les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations formulées par le Comité du patrimoine mondial et la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2009, et demande à l'État partie de poursuivre leur mise en œuvre;
4. Reconnaît les efforts de l'État partie concernant l'élaboration participative du plan de gestion du bien ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 8B.41, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note les informations communiquées sur le choix des éléments constitutifs mais considère qu'elles ne définissent pas encore la manière dont chacun des sites contribue à la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
4. Note également les informations transmises sur les zones tampons des éléments sous le Point 8 de l'ordre du jour de la 35e session du Comité du patrimoine mondial (document WHC-11/35.COM/8B) ;
5. Note en ...
Sites : Camino Real de Tierra Adentro
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7B,
2. Rappelant la décision 34 COM 7B.112, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),
3. Note les efforts entrepris par l'État partie pour traiter la question de l'état de conservation du bien ;
4. Exprime sa vive inquiétude quant à l'état de conservation du bien, en particulier la détérioration importante et accélérée du tissu historique qui a un impact direct sur sa valeur universelle exceptionnelle ;
5. Note également les progrès accomplis par l'État partie pour mettre en application les précédentes ...