Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2407 Décisions
83 Résolutions
Année (début) : 2013close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.66 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Prend acte des mesures prises par l’État partie pour enlever les débris du pont effondré et du déplacement du pont routier à l’extérieur des limites du bien ; 4.  Réitère sa demande à l’État partie afin de soumettre au Centre du patrimoine mondial le plan de gestion intégrée finalisé ainsi qu’une synthèse et une priorisation des recommandations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.62 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien répondant aux recommandations du Comité du patrimoine mondial à sa 36e session ; 4.  Note les résultats de la mission Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif de mai 2013 dans le bien et engage l’État partie à mettre en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 8B.23 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Regrette que l’État partie n’ait pas soumis de rapport sur l’état de conservation du bien comme demandé ; 4.  Réitère ses demandes à l’État partie afin qu’il revoie de toute urgence le projet Meydan-e Atiq, en particulier dans l’angle nord-ouest aux abords immédiats de la Masjed-e Jāmé d’Ispahan de façon ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Prend note des informations fournies par l’État partie, en particulier concernant les actions qui ont été menées pour réduire l’impact potentiellement négatif de la construction de la nouvelle mosquée sur l’environnement du bien ; 3.  Demande à l’État partie : a)  de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des plans détaillés du dernier concept de mosquée, y compris ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.66 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Accueille avec satisfaction les progrès de l’État partie pour trouver un autre tracé à la nouvelle route/tunnel routier de Tilganga-Tamranganga ; 4.  Encourage l’État partie à soumettre les détails des autres tracés routiers au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, le plus rapidement possible, de préférence dès la phase de conception et avant que des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.66, adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend acte des efforts consentis par l’État partie pour traiter les problèmes de la conservation du bien, mais exprime sa préoccupation devant les menaces importantes pour la valeur universelle exceptionnelle du bien qui doivent encore être résolues ; 4.  Encourage l’État partie à inviter une mission consultative ICOMOS/ICCROM sur le site pour aider ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant les décisions 34 COM 7B.72, 35 COM 7B.78 et 36 COM 7B.68 adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011) et 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) sessions, 3.  Regrette que l’État partie n’ait donné que des réponses limitées, voire pas de réponse du tout, aux précédentes décisions du Comité et exprime sa préoccupation quant à l’absence de remise d’éléments détaillés sur les points suivants: a)  le projet révisé ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 35COM 7B.79 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note les progrès accomplis par l’État partie en développant la base de données du Système d’informations géographiques (SIG) dans le cadre de l’élaboration du plan de gestion ; 4.  Demande à l’État partie de compléter, de toute urgence, le plan de gestion et de le mettre en œuvre dès qu’il sera finalisé et de créer un comité directeur pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.69 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend acte de la soumission du plan de gestion et salue les efforts de l’État partie pour traiter les problèmes affectant le bien ; 4.  Considère que le cadre de gestion et les principes de conservation en matière de restauration et de conservation présentés dans le plan de gestion fournissent une base claire et solide pour la préservation du bien et de sa zone ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.82 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note les détails concernant les constructions illégales fournis par l’État partie pour Berat et Gjirokastra, et se déclare sérieusement préoccupé de leur ampleur à Gjirokastra et de l’absence d’avancement dans l’établissement et la mise en œuvre d’un plan d’action pour traiter ces violations ; 4.  Note également l’absence d’outils ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.84 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note qu’une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS s’est rendue en septembre 2012 dans le bien, et demande à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission ; 4.  Prend note des informations fournies par l’État partie le 31 mai 2013 concernant un nouveau projet prévu dans et autour de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.83 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Prend note des conclusions de la mission consultative de l’ICOMOS d’avril 2013 qui s’est rendue sur le territoire du bien à l’invitation de l’État partie ; 4.  Prend également note de l’évaluation d’impact sur le patrimoine de la centrale hydroélectrique de Lehne et des informations communiquées par l’État partie, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.87 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Se félicite des progrès réalisés par l’État partie dans la mise en œuvre de ses décisions antérieures et le prie instamment d’adopter et de mettre en œuvre le plan de gestion ; 4.  Prend note des résultats de la mission de suivi réactif de l’ICOMOS de novembre 2012 sur le territoire du bien et demande à l’État partie d’appliquer ses ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.92 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Accueille avec satisfaction les importants progrès accomplis dans l’identification des micro-organismes responsables de l’éclosion de moisissures et dans la stabilisation des conditions atmosphériques en limitant l’accès ; 4.  Note que ces avancées seront suivies d’autres travaux sur l’analyse des conditions hydro-climatiques débutant en 2013, sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant les décisions 34 COM 7B.87, 35 COM 7B.93 et 35 COM 8E , adoptées respectivement à ses 34e (Brasilia, 2010) et 35e (UNESCO, 2011) sessions, 3.  Note la décision de l’État partie de ne pas poursuivre le projet de construction d’un pont sur le Rhin dans le voisinage de St Goar et St Goarshausen durant la période législative restant à courir, qui doit se terminer en 2016, et, en lieu et place, de mettre en œuvre un service de ferry étendu à titre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 35 COM 7B.95 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011), 3.  Note le récent retrait des projets de démolition et aménagement dans le quartier juif et la rue Bécsi mais note avec inquiétude l’état de détérioration des bâtiments historiques existants ; 4.  Accueille favorablement la nouvelle législation sur le patrimoine mondial entrée en vigueur le 1er janvier 2012 et le soutien réglementaire apporté aux plans de gestion du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant les décisions 35 COM 7B.96 et 36 COM 7C adoptées respectivement à ses 35e (UNESCO, 2011) et 36e (Saint-Pétersbourg, 2012) sessions, 3.  Prend note des nombreuses initiatives mises en place par l’État partie, y compris le “Grand projet Pompéi”, soutenu par la Commission européenne, et le projet “Vers un système de gouvernance” ; 4.  Note qu’une mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.77 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note de la réponse apportée en urgence par l’État partie et félicite les autorités pour les mesures prises afin de sauvegarder le bien ; 4.  Note qu’une mission conjointe consultative Centre du patrimoine mondial/ICOMOS s’est déroulée en octobre 2012, à l’invitation de l’État partie ; 5.  Demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.81 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Prend note des conclusions et recommandations de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/UICN et remercie la Directrice générale de l’UNESCO d’avoir approuvé les recommandations de la mission ; 4.  Prend note avec satisfaction de la soumission par l’État partie d’une documentation très complète en réponse aux ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.  Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add, 2.  Rappelant la décision 36 COM 7B.83 , adoptée à sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3.  Note les progrès accomplis par l’État partie en matière de conservation et de protection de l’église de la Transfiguration et de l’église de l’Intercession et prie instamment l’État partie de soutenir ces efforts en temps voulu et d’assurer les ressources nécessaires pour garantir qu’aucune autre perte de tissu et de ...
Sites : Kizhi Pogost
top