39 COM 8D
Clarifications des limites et des superficies des biens par les Etats parties en réponse à l’Inventaire rétrospectif
Le Comité du patrimoine mondial,
Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/8D,
Rappelant la décision 38 COM 8D, adoptée lors de sa 38e session (Doha, 2014),
Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Sites : Arrondissement historique du Vieux-Québec Art rupestre du bassin méditerranéen de la péninsule Ibérique Centre historique de Cordoue Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge Côte amalfitaine Droogmakerij de Beemster (Polder de Beemster) Frontières de l’Empire romain Golfe de Porto : calanche de Piana, golfe de Girolata, réserve de Scandola Maison-atelier de Luis Barragán Monticello et Université de Virginie à Charlottesville Parc national d'Iguaçu Paysage d’agaves et anciennes installations industrielles de Tequila Réseau des moulins de Kinderdijk-Elshout Rietveld Schröderhuis (Maison Schröder de Rietveld) Schokland et ses environs Sites fossilifères de mammifères d'Australie (Riversleigh / Naracoorte) Tombe de Humayun, Delhi Université et quartier historique d'Alcalá de Henares Villa Tugendhat à Brno Ville de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie
Le Comité du patrimoine mondial,
Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/8D,
Rappelant la décision 39 COM 8D, adoptée lors de sa 39e session (Bonn, 2015),
Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Sites : Bauhaus et ses sites à Weimar, Dessau et Bernau Château de Litomyšl Chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle en France Cité du Vatican Cité préhispanique de Teotihuacan Colonne de la Sainte Trinité à Olomouc Coro et son port Grotte d’Altamira et art rupestre paléolithique du nord de l’Espagne La culture chaco La Fortaleza et le site historique national de San Juan à Porto Rico La Lonja de la Seda de Valence Las Médulas Le Kremlin et la place Rouge, Moscou Monastères de San Millán de Yuso et de Suso Monuments commémoratifs de Luther à Eisleben et Wittenberg Parc national de Huascarán Parc national Plitvice Parc provincial Dinosaur Places Stanislas, de la Carrière et d'Alliance à Nancy Réseau de réserves du récif de la barrière du Belize Site de Palmyre Site historique d'Etat des Cahokia Mounds Skogskyrkogården Vieille ville de La Havane et son système de fortifications Ville de Vérone
Le Comité du patrimoine mondial,
Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8D,
Rappelant la décision 40 COM 8D, adoptée lors de sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne sont pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Le Comité du patrimoine mondial,
Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/8D,
Rappelant la décision 41 COM 8D, adoptée lors de sa 41e session (Cracovie, 2017),
Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
Sites : Ancienne ville de Ghadamès Ibiza, biodiversité et culture Lignes d’eau de défense hollandaises Parc national historique – Citadelle, Sans Souci, Ramiers Site archéologique de Cyrène Site archéologique de Leptis Magna Site archéologique de Sabratha Sites rupestres du Tadrart Acacus Ville précolombienne d'Uxmal
Le Comité du patrimoine mondial,
Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8D,
Rappelant la décision 42 COM 8D, adoptée lors de sa 42e session (Manama, 2018),
Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ;
Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...