Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








8 Décisions
0 Résolutions
Mots ClefsClarificationclose
Année (début) : 2012close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial,   Ayant examiné le Document WHC-12/36.COM/8D, Rappelant la Décision 35 COM 8D, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Ancienne ville d'Alep Angkor Atoll d'Aldabra Baie Shark, Australie occidentale Cathédrale d'Aix-la-Chapelle Centre historique de Boukhara Centre historique de Prague Centre historique de Santa Cruz de Mompox Collégiale, château et vielle ville de Quedlinburg Ensemble archéologique de Mérida Ensemble de Borobudur Forteresse de Suomenlinna Frontières de l’Empire romain Grottes d'Ajanta Himeji-jo Îles Heard et McDonald Îles Lord Howe Itchan Kala La Grande Muraille Lumbini, lieu de naissance du Bouddha Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) Monastère de Poblet Monastère et site de l'Escurial (Madrid) Monastère royal de Santa María de Guadalupe Monuments bouddhiques de la région d'Horyu-ji Monuments d’Oviedo et du royaume des Asturies Monuments historiques de l'ancienne Nara Monuments historiques de Mtskheta Œuvres d’Antoni Gaudí Palais d'Été, Jardin impérial de Beijing Parc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce Parc national de Kaziranga Parc national de Los Glaciares Parc national Plitvice Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Réserve de la biosphère Río Plátano Réserve forestière de Sinharaja Samarkand – carrefour de cultures Sanctuaire shinto d'Itsukushima Shirakami-Sanchi Site archéologique de Ban Chiang Site archéologique de Carthage Site de l'homme de Pékin à Zhoukoudian Temple du Ciel, autel sacrificiel impérial à Beijing Tropiques humides de Queensland Vallée du M'Zab Vieille ville de Caceres Vieille ville de Ping Yao Vieille ville de Saint-Jacques-de-Compostelle Vieille ville de Salamanque Vieille ville de Ségovie et son aqueduc Villages historiques de Shirakawa-go et Gokayama Ville historique d’Ayutthaya Ville historique de Sukhothaï et villes historiques associées Yakushima
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-13/37.COM/8D, 2. Rappelant la Décision 36 COM 8D, adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3. Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; 4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou ...
e Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC-14/38.COM/8D, Rappelant la Décision 37 COM 8D, adoptée lors de sa 37e session (Phnom Penh, 2013), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Abbaye et Altenmünster de Lorsch Cathédrale de Spire Centre historique de la ville d'Olinda Centre historique de Mexico et Xochimilco Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes Centre historique de Salvador de Bahia Chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne Grottes de Mogao Hospice Cabañas, Guadalajara Kluane / Wrangell-St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek Mausolée du premier empereur Qin Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) Monuments historiques de l'ancienne Kyoto (villes de Kyoto, Uji et Otsu) Parc archéologique de San Agustín Parc archéologique et ruines de Quirigua Parc archéologique national de Tierradentro Parc national de l'Iguazu Parc national de Los Katíos Parc national de Lushan Parc national de Mammoth Cave Parc national de Miguasha Parc national de Serra da Capivara Parc national de Yosemite Parcs d'État et national Redwood Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes Premiers monastères du XVIe siècle sur les versants du Popocatepetl Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Région d'intérêt panoramique et historique de Wulingyuan Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad Sanctuaires de faune de Thung Yai-Huai Kha Khaeng Sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère Statue de la Liberté Taos Pueblo Trèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame Ville historique d'Ouro Preto Zone de monuments historiques de Querétaro
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/8D, Rappelant la décision 38 COM 8D, adoptée lors de sa 38e session (Doha, 2014), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/8D, Rappelant la décision 39 COM 8D, adoptée lors de sa 39e session (Bonn, 2015), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8D, Rappelant la décision 40 COM 8D, adoptée lors de sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne sont pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/8D, Rappelant la décision 41 COM 8D, adoptée lors de sa 41e session (Cracovie, 2017), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8D, Rappelant la décision 42 COM 8D, adoptée lors de sa 42e session (Manama, 2018), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
top