Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








2029 27 GA
2027 26 GA
2025 25 GA
2025 47 COM
2024 46 COM
2023 24 GA
2023 45 COM
2023 18 EXT.COM
2022 17 EXT.COM
2021 16 EXT.COM
2021 23 GA
2021 44 COM
2021 15 EXT.COM
2020 14 EXT.COM
2019 13 EXT.COM
2019 22 GA
2019 43 COM
2018 42 COM
2017 12 EXT.COM
2017 21 GA
2017 41 COM
2016 40 COM
2015 11 EXT.COM
2015 20 GA
2015 39 COM
2014 1 EXT.GA
2014 38 COM
2013 19 GA
2013 37 COM
2012 36 COM
2011 10 EXT.COM
2011 18 GA
2011 35 COM
2010 34 COM
2010 9 EXT.COM
2009 17 GA
2009 33 COM
2008 32 COM
2007 16 GA
2007 8 EXT.COM
2007 31 COM
2006 30 COM
2005 15 GA
2005 29 COM
2005 29 BUR
2004 7 EXT.COM
2004 7 EXT.BUR
2004 28 COM
2004 28 BUR
2003 14 GA
2003 27 COM
2003 27 BUR
2003 6 EXT.COM
2002 26 COM
2002 26 BUR
2001 25 COM
2001 25 EXT.BUR
2001 5 EXT.COM
2001 13 GA
2001 25 BUR
2000 24 COM
2000 24 EXT.BUR
2000 24 BUR(SPE)
2000 24 BUR
1999 23 COM
1999 23 EXT.BUR
1999 4 EXT.COM
1999 12 GA
1999 3 EXT.COM
1999 23 BUR
1998 22 COM
1998 22 EXT.BUR
1998 22 BUR
1997 21 COM
1997 21 EXT.BUR
1997 2 EXT.COM
1997 11 GA
1997 21 BUR
1996 20 COM
1996 20 EXT.BUR
1996 20 BUR
1995 19 COM
1995 19 EXT.BUR
1995 10 GA
1995 19 BUR
1994 18 COM
1994 18 EXT.BUR
1994 18 BUR
1993 17 COM
1993 17 EXT.BUR
1993 9 GA
1993 17 BUR
1992 16 COM
1992 16 BUR
1991 15 COM
1991 8 GA
1991 15 BUR
1990 14 COM
1990 14 BUR
1989 13 COM
1989 7 GA
1989 13 BUR
1988 12 COM
1988 12 BUR
1987 11 COM
1987 6 GA
1987 11 BUR
1986 10 COM
1986 10 BUR
1985 9 COM
1985 5 GA
1985 9 BUR
1984 8 COM
1984 8 BUR
1983 7 COM
1983 4 GA
1983 7 BUR
1982 6 COM
1982 6 BUR
1981 5 COM
1981 1 EXT.COM
1981 5 BUR
1980 3 GA
1980 4 COM
1980 4 BUR
1979 3 COM
1979 3 BUR
1979 2 BUR
1978 2 GA
1978 2 COM
1978 1 BUR
1977 1 COM
1976 1 GA
14 Décisions
0 Résolutions
Mots ClefsClarificationclose
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-06/30.COM/11A.2, 2. Prend note de la clarification des limites de biens fournies par les États parties de la Région Europe en réponse à l'inventaire rétrospectif ; 3. Note également que d'autres clarifications seront fournies dans le suivi du Rapport périodique sur l'Europe (décision 30 COM 11A.1) ; 4. Remercie les États parties concernés de leurs efforts pour améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial.
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC-07/31.COM/11A.2, Prend note de la clarification des limites de biens fournie par les suivants États parties européens en réponse à l’inventaire rétrospectif: Belgique: La Grand-Place de Bruxelles; Bulgarie: Eglises rupestres d’Ivanovo; Tombeau thrace de Svechtari; Italie: L’église et le couvent dominicain de Santa Maria delle Grazie avec “La Cène” de Léonard de Vinci; Centre historique de Florence; I Sassi di Matera; Centre historique d’Urbino; Portugal: Centre historique d’Évora; Slovénie: Grottes de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-08/32.COM/8D, 2. Rappelant les décisions 30 COM 11A.2 et 31 COM 11A.2, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Rappelle que, comme il a été décidé lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) par la décision 31 COM 11A.2, le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial dont les limites à l'époque de ...
Sites : Abbaye bénédictine millénaire de Pannonhalma et son environnement naturel Abou Mena Ancienne cité de Nessebar Béguinages flamands Brú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne Budapest, avec les rives du Danube, le quartier du château de Buda et l’avenue Andrássy Cathédrale de Roskilde Cathédrale et château de Durham Cathédrale, abbaye Saint-Augustin et église Saint-Martin à Cantorbéry Centre historique (vieille ville) de Tallinn Centre historique de Kraków Centre historique de la ville de Pienza Centre historique de la ville de Salzbourg Centre historique de Riga Centre historique de San Gimignano Centre historique de Sienne Centre historique de Telč Centre historique de Varsovie Château de l’ordre Teutonique de Malbork Châteaux d'Augustusburg et de Falkenlust à Brühl Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin Châteaux forts et enceintes du roi Édouard Ier dans l'ancienne principauté de Gwynedd Côte amalfitaine Délos Delta du Danube Église de Boyana Église Saint-Jean-Népomucène, lieu de pèlerinage à Zelená Hora Ensemble épiscopal de la basilique euphrasienne dans le centre historique de Poreč Ferrare, ville de la Renaissance, et son delta du Pô Gorge d'Ironbridge Grottes du karst d'Aggtelek et du karst de Slovaquie Hollókő, le vieux village et son environnement Jardin botanique (Orto botanico), Padoue Jardins et château de Kroměříž Ksar d'Aït-Ben-Haddou Kyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk Le Caire historique Les trulli d'Alberobello Levoča, Spišský Hrad et les monuments culturels associés Maritime Greenwich Médina de Marrakech Memphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour Monastère de Batalha Monastère de Rila Monastères de Haghbat et de Sanahin Mont Athos Monuments de Nubie d'Abou Simbel à Philae Monuments paléochrétiens de Ravenne Noyau historique de Split avec le palais de Dioclétien Palais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite Palais et jardins de Schönbrunn Parc national de Garajonay Parc national de l'Ichkeul Paysage culturel de Hallstatt-Dachstein / Salzkammergut Paysage culturel de Lednice-Valtice Paysage culturel de Sintra Portovenere, Cinque Terre et les îles (Palmaria, Tino et Tinetto) Résidence de Wurtzbourg avec les jardins de la Cour et la place de la Résidence Résidences des Savoie Sceilg Mhichíl Site archéologique de Mystras Site archéologique de Volubilis Sites d’art rupestre préhistorique de la vallée de Côa et de Siega Verde Stonehenge, Avebury et sites associés Su Nuraxi de Barumini Temple d'Apollon Épikourios à Bassae Thèbes antique et sa nécropole Tombe thrace de Kazanlak Tumulus, pierres runiques et église de Jelling Vieille ville de Dubrovnik Vieille ville de Zamość Ville de Bamberg Ville de Luxembourg : vieux quartiers et fortifications Ville de Vicence et les villas de Palladio en Vénétie Ville historique de Banská Štiavnica et les monuments techniques des environs Ville médiévale de Rhodes Ville médiévale de Toruń Vlkolínec Zone archéologique d’Agrigente Zone archéologique et la basilique patriarcale d’Aquilée Zone Sainte-Catherine
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-09/33.COM/8D, 2. Rappelant les Décisions 30 COM 11A.2, 31 COM 11A.2 et 32 COM 8D, adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions; 3. Rappelle que, comme il a été décidé lors de sa 31e session (Christchurch, 2007) par la Décision 31 COM 11A.2, le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour les biens du patrimoine mondial ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1.   Ayant examiné le Document WHC-10/34.COM/8D, 2.   Rappelant la Décision 33 COM 8D, adoptée lors de sa 33e session (Séville, 2009); 3.   Félicite les États parties dans la région de l'Europe ainsi que les États parties de l'Algérie, du Liban et de la Tunisie pour l'excellent travail accompli dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial; 5. Prend note des clarifications des limites et des superficies de biens ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/8D, 2. Rappelant la Décision 34 COM 8D, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît l'excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; 4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d'examiner des propositions de modifications mineures ou ...
Le Comité du patrimoine mondial,   Ayant examiné le Document WHC-12/36.COM/8D, Rappelant la Décision 35 COM 8D, adoptée lors de sa 35e session (UNESCO, 2011), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Ancienne ville d'Alep Angkor Atoll d'Aldabra Baie Shark, Australie occidentale Cathédrale d'Aix-la-Chapelle Centre historique de Boukhara Centre historique de Prague Centre historique de Santa Cruz de Mompox Collégiale, château et vielle ville de Quedlinburg Ensemble archéologique de Mérida Ensemble de Borobudur Forteresse de Suomenlinna Frontières de l’Empire romain Grottes d'Ajanta Himeji-jo Îles Heard et McDonald Îles Lord Howe Itchan Kala La Grande Muraille Lumbini, lieu de naissance du Bouddha Mémorial de la paix d'Hiroshima (Dôme de Genbaku) Monastère de Poblet Monastère et site de l'Escurial (Madrid) Monastère royal de Santa María de Guadalupe Monuments bouddhiques de la région d'Horyu-ji Monuments d’Oviedo et du royaume des Asturies Monuments historiques de l'ancienne Nara Monuments historiques de Mtskheta Œuvres d’Antoni Gaudí Palais d'Été, Jardin impérial de Beijing Parc national de Göreme et sites rupestres de Cappadoce Parc national de Kaziranga Parc national de Los Glaciares Parc national Plitvice Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Réserve de la biosphère Río Plátano Réserve forestière de Sinharaja Samarkand – carrefour de cultures Sanctuaire shinto d'Itsukushima Shirakami-Sanchi Site archéologique de Ban Chiang Site archéologique de Carthage Site de l'homme de Pékin à Zhoukoudian Temple du Ciel, autel sacrificiel impérial à Beijing Tropiques humides de Queensland Vallée du M'Zab Vieille ville de Caceres Vieille ville de Ping Yao Vieille ville de Saint-Jacques-de-Compostelle Vieille ville de Salamanque Vieille ville de Ségovie et son aqueduc Villages historiques de Shirakawa-go et Gokayama Ville historique d’Ayutthaya Ville historique de Sukhothaï et villes historiques associées Yakushima
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-13/37.COM/8D, 2. Rappelant la Décision 36 COM 8D, adoptée lors de sa 36e session (Saint-Pétersbourg, 2012), 3. Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; 4. Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou ...
e Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC-14/38.COM/8D, Rappelant la Décision 37 COM 8D, adoptée lors de sa 37e session (Phnom Penh, 2013), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification de la délimitation de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Sites : Abbaye et Altenmünster de Lorsch Cathédrale de Spire Centre historique de la ville d'Olinda Centre historique de Mexico et Xochimilco Centre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes Centre historique de Salvador de Bahia Chemins de Saint-Jacques-de-Compostelle : Camino francés et chemins du nord de l’Espagne Grottes de Mogao Hospice Cabañas, Guadalajara Kluane / Wrangell-St. Elias / Glacier Bay / Tatshenshini-Alsek Mausolée du premier empereur Qin Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) Monuments historiques de l'ancienne Kyoto (villes de Kyoto, Uji et Otsu) Parc archéologique de San Agustín Parc archéologique et ruines de Quirigua Parc archéologique national de Tierradentro Parc national de l'Iguazu Parc national de Los Katíos Parc national de Lushan Parc national de Mammoth Cave Parc national de Miguasha Parc national de Serra da Capivara Parc national de Yosemite Parcs d'État et national Redwood Parcs des montagnes Rocheuses canadiennes Premiers monastères du XVIe siècle sur les versants du Popocatepetl Quartier historique de la ville de Colonia del Sacramento Région d'intérêt panoramique et historique de la vallée de Jiuzhaigou Région d'intérêt panoramique et historique de Wulingyuan Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad Sanctuaires de faune de Thung Yai-Huai Kha Khaeng Sites préhistoriques et grottes ornées de la vallée de la Vézère Statue de la Liberté Taos Pueblo Trèves – monuments romains, cathédrale Saint-Pierre et église Notre-Dame Ville historique d'Ouro Preto Zone de monuments historiques de Querétaro
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/8D, Rappelant la décision 38 COM 8D, adoptée lors de sa 38e session (Doha, 2014), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/16/40.COM/8D, Rappelant la décision 39 COM 8D, adoptée lors de sa 39e session (Bonn, 2015), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8D, Rappelant la décision 40 COM 8D, adoptée lors de sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne sont pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/8D, Rappelant la décision 41 COM 8D, adoptée lors de sa 41e session (Cracovie, 2017), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties dans la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/8D, Rappelant la décision 42 COM 8D, adoptée lors de sa 42e session (Manama, 2018), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les remercie pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne seront pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des limites ...
top