Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7B,
- Rappelant la Décision 43 COM 7B.6, adoptée à sa 43e session (Bakou, 2019),
- Accueille avec satisfaction les efforts actuellement déployés par l’État Partie pour gérer les impacts sur le bien, y compris la gestion intégrée de l’eau, et son engagement en faveur de futures mesures de protection et de gestion efficaces ;
- Prend note des informations actualisées selon lesquelles les projets d'infrastructure approuvés et entrepris à ce jour par l'État partie concernent des améliorations mineures des installations existantes et ne semblent donc pas menacer la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien ;
- Note qu'aucune nouvelle route n'a été construite sur le territoire du bien depuis 2015, mais rappelle sa préoccupation précédemment exprimée quant au fait que la construction de routes continue d'être en principe autorisée et demande donc à l'État partie de confirmer qu'aucun nouveau projet d’infrastructure routière ne sera autorisé sur le territoire du bien à l'avenir ;
- Regrette que l’État Partie n’ait pas soumis le Plan général de la Région d'intérêt panoramique et historique de Wulingyuan (2005-2020) et réitère sa demande auprès de l’État Partie afin qu’il soumette le projet révisé de Plan général au Centre du patrimoine mondial, pour examen par l’UICN, dès qu’il sera disponible ;
- Accueille également avec satisfaction la finalisation de la Stratégie de tourisme et de développement durables pour le bien, conforme aux conclusions et suggestions formulées dans une étude pilote sur le patrimoine mondial et le tourisme durable à Wulingyuan, réalisée à l’initiative du Centre du patrimoine mondial par l'Institut de formation et de recherche sur le patrimoine mondial pour la région Asie-Pacifique (WHITR-AP/Shanghai), un centre de catégorie 2 placé sous l’égide de l'UNESCO ;
- Rappelle également que les chiffres de fréquentation du bien augmentaient tous les ans avant la pandémie de COVID-19, et demande également à l’État Partie de communiquer des informations sur les modalités de définition d’une capacité d’accueil touristique claire et quantifiable et de sa mise en œuvre, afin de garantir que la fréquentation n’aura pas d’impact négatif sur le bien quand l’activité touristique aura repris sur le territoire du bien ;
- Rappelant également sa demande à l'État partie de veiller à ce que tout programme de relocalisation soit mis en œuvre conformément à la Politique pour l'intégration d'une perspective de développement durable dans les processus de la Convention du patrimoine mondial (2015) et que soient garantis une consultation efficace, une indemnisation équitable, l'accès à des prestations sociales et à la formation professionnelle, ainsi que la préservation des droits culturels, note avec satisfaction les efforts déployés par l'État partie afin de s'engager de façon positive avec les communautés locales ;
- Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par les Organisations consultatives.