Décision 43 COM 7B.94

Palais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite (Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord) (C 426bis)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 38 COM 7B.36, 39 COM 7B.87 et 41 COM 7B.55, adoptées respectivement à ses 38^e (Doha, 2014), 39^e (Bonn, 2015) et 41^e (Cracovie, 2017) sessions,
3. Note les efforts déployés par l’État partie pour actualiser ses politiques de planification, mais note avec préoccupation le décalage persistant entre les politiques et les résultats eu égard à une approche de planification axée sur le patrimoine pour les biens du patrimoine mondial ;
4. Demande à l’État partie de communiquer dès que possible un calendrier clair et précis pour la révision du Plan londonien (London Plan), et de soumettre au Centre du patrimoine mondial le projet final de ce plan et des parties concernées des plans locaux de quartier, pour examen par les Organisations consultatives, avant leur adoption ;
5. Demande également à l’État partie de communiquer un calendrier détaillé pour la révision du plan de gestion du bien, y compris du plan de conservation détaillé du palais de Westminster et du plan de gestion de la conservation de l’abbaye de Westminster, et réitère sa demande auprès de l’État partie afin qu’il finalise le processus de révision dès que possible et qu’il soumette la version révisée au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, avant son adoption ;
6. Note également que de très grands travaux de conservation sont prévus dans le cadre du Projet de restauration et de renouveau du palais de Westminster, et réitère également sa demande auprès de l’État partie afin qu’il en soumette les détails, notamment des évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) préparées conformément au Guide de l'ICOMOS pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial, au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, dès que ces éléments seront disponibles et avant que des décisions ne soient prises ou des autorisations ne soient accordées ;
7. Bien que soutenant résolument le concept d’un Mémorial de l’holocauste et d’un centre pédagogique à Londres, exprime ses préoccupations quant à l’impact négatif inacceptable sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien qu’aurait le monument, tel qu’actuellement présenté, avec ses salles en sous-sol et son emplacement dans le parc de Victoria Tower Gardens, et, en conséquence, demande en outre à l’État partie de rechercher d’autres emplacements et/ou conceptions architecturales pour le projet ;
8. Réitère en outre sa demande, exprimée dans la décision 41 COM 7B.55, afin que l’État partie accélère la mise en œuvre des 23 recommandations de la mission de suivi réactif de 2017 ;
9. Prend acte de la création d’une organisation caritative indépendante, World Heritage UK, néanmoins, conseille instamment de créer un comité conjoint permettant de coordonner la gestion des biens du patrimoine mondial à Londres, de même, prie instamment l’État partie de créer un comité consultatif qui aura une forte influence sur les processus de prise de décision et contribuera à la gestion de tous les biens du patrimoine mondial au Royaume-Uni ;
10. Recommande vivement que l’État partie renforce le rôle de Historic England, l’organisation en charge de dispenser des conseils en matière de patrimoine national, à tous les niveaux de prise de décision, et en particulier lorsqu’il s’agit de déterminer si une demande d’autorisation de projet doit être renvoyée au Secrétaire d’État afin qu’il décide d’une éventuelle révocation du projet, et informe le Centre du patrimoine mondial, conformément au paragraphe 172 des Orientations, des projets, envisagés dans l’environnement immédiat et le cadre général du bien, qui seraient susceptibles d’avoir un impact négatif sur sa VUE ;
11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session en 2021.