Décision 42 COM 7B.10

Sites de la révolution industrielle Meiji au Japon : sidérurgie, construction navale et extraction houillère (Japon) (C 1484)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7B.Add2,
2. Rappelant la décision 39 COM 8B.14[1], adoptée à sa 39^e session (Bonn, 2015),
3. Prend note des rapports illustrés soumis sur les travaux de conservation entrepris dans différentes composantes du bien, ainsi que des futures priorités ;
4. Félicitant l’État partie pour les éléments détaillés communiqués sur l’île de Hashima, note les progrès conséquents réalisés dans l’élaboration d’un programme détaillé des travaux de conservation pour l’île, d’une durée de 30 ans, et l’engagement à le financer sur toute sa durée, et note également que le programme stabilisera les murs de soutènement de l’île, entreprendra la conservation des vestiges qui se détériorent et préservera le contour de l’île en forme de cuirassé, et que la priorité sera donnée, au cours de la première phase du programme, aux murs de soutènement et à la recherche sur les techniques de conservation ;
5. Demande à l’État partie de soumettre, dès qu’elles seront disponibles, les informations suivantes au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives :
   1. une ou plusieurs étude(s) sur les bâtiments en bois, en acier et en béton armé qui se sont effondrés ou se délabrent irréversiblement depuis 1974, et sur la possibilité de leur conservation,
   2. de nouvelles études archéologiques,
   3. des recherches complémentaires sur les documents historiques, les matériaux des structures et les déplacements des visiteurs,
   4. un plan d’action portant sur les échéances des projets et les techniques de mise en œuvre pour les travaux échelonnés et définissant des objectifs annuels, élaboré par la Ville de Nagasaki ;
6. Note en outre que le nombre de visiteurs fait actuellement l’objet d’un suivi systématique dans toutes les composantes du bien, et qu’une stratégie de gestion des visiteurs, définissant des capacités d’accueil, sera élaborée en 2018 sur la base des résultats de ce suivi, et demande également à l’État partie de soumettre cette stratégie, une fois élaborée, au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
7. Note par ailleurs que l’interprétation est disponible pour toutes les composantes du bien, et que des outils de communication numérique ont été conçus mais que d’autres améliorations sont prévues, dont l’ouverture de Centre d’Information ;
8. Demande en outre à l’État partie de communiquer des informations actualisées sur l’interprétation dans son ensemble une fois Centre d’Information établi ;
9. Encourage vivement l’État partie à prendre en considération les meilleures pratiques internationales en matière de stratégies d’interprétation lors de la poursuite de son travail sur l’interprétation de la totalité de l'histoire du bien, pendant et au delà de la période couverte par sa VUE, ainsi que dans les outils numériques d’interprétation ;
10. Encourage la poursuite du dialogue entre les parties concernées ;
11. Demande par ailleurs à l’État partie de mettre pleinement en œuvre la décision 39 COM 8B.14[1] et de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 44^e session en 2020.

[1] Le Comité du patrimoine mondial prend note de la déclaration faite par le Japon à propos de la stratégie d’interprétation qui permet de comprendre la totalité de l’histoire de chaque site, comme précisé dans le paragraphe 4.g) de la décision 39 COM 8B.14, incluse dans le résumé des interventions de la session (document WHC-15/39.COM/INF.19).