Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 41 COM 7B.78
Memphis et sa nécropole – les zones des pyramides de Guizeh à Dahchour (Égypte) (C 86)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B.Add,
  2. Rappelant la décision 40 COM 7B.22, adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016),
  3. Se félicite de l’engagement de l’État partie avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives à élaborer des propositions de construction d’un tunnel et d’une route en périphérie du Caire à travers le plateau de Guizeh, et prend note que deux missions de conseil ont été invitées par l’État partie et ont été menées en 2015 et début 2017 ;
  4. Note que la route circulaire planifiée de 1995 a été en partie aménagée sur un tronçon de 5 km à travers le plateau de Guizeh, ce qui a un impact préjudiciable sur le paysage, et que la route abandonnée a facilité la prolifération de décharges, l’incinération des déchets et l’extraction de sable à grande échelle ;
  5. Note également la recommandation de la mission conjointe de conseil du Centre du patrimoine mondial / ICOMOS qu’avant l’élaboration d’une évaluation d’impact sur le patrimoine (EIP) pour le tunnel proposé pour la route circulaire, l’État partie devrait élaborer, aussi efficacement que possible, trois rapports techniques sur la gestion du trafic, de l’archéologie et l’ingénierie, et les soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives ;
  6. Prend également note de la soumission par l’État partie des rapports techniques demandés sur la gestion du trafic et du projet d’ingénierie, et note en outre que l’État partie travaille actuellement sur le relevé archéologique par télédétection et sur l’étude de la zone potentiellement affectée par le tunnel proposé ;
  7. Demande à l’État partie de soumettre par la suite une EIP pour le projet de tunnel basé sur les rapports techniques combinés, pour examen par les Organisations consultatives ;
  8. Demande également que les travaux pour la construction du tunnel ne progressent qu’une fois que tous les rapports techniques demandés et l’EIP connexe aient été évalués positivement par les Organisations consultatives, et que les mesures d’atténuation et les procédures de suivi appropriées aient été convenues ;
  9. Demande en outre à l’État partie de renforcer la protection et la gestion du bien et l’encourage à :
    1. Finaliser en priorité un seul et unique plan de gestion applicable au bien, fondé sur la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle qui sera approuvée,
    2. Renforcer l’ensemble de la coordination et de la gestion du bien du patrimoine mondial, et renforcer la gestion et la conservation du bien par le Ministère des Antiquités,
    3. Étudier la législation nationale spécifique aux biens du patrimoine mondial,
    4. Définir une zone tampon et soumettre en conséquence une demande de modification mineure des limites du bien ;
  10. Prie instamment l’État partie de mettre fin immédiatement aux pratiques illégales sur le bien associées au déversement, à l’incinération des déchets et à l’extraction de sable, et toute forme d’empiètement, y compris à travers des obstacles physiques et la protection des limites, ainsi que des mécanismes d’application proactifs, et d’activer des mesures immédiates, comme souligné par les missions précédentes, concernant l’enlèvement des matériaux de remblai déversés illégalement sur le bien du patrimoine mondial, et procéder aux réparations nécessaires et au rétablissement du paysage ;
  11. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 42e session en 2018.
Documents
WHC/17/41.COM/18
Décisions adoptées lors de la 41e session du Comité du patrimoine mondial (Cracovie, 2017)
Contexte de la Décision
WHC-17/41.COM/7B.Add
top