Décision 41 COM 7B.36

Sanctuaire historique de Machu Picchu (Pérou) (C/N 274)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/7B.Add.2,
2. Rappelant les décisions 37 COM 7B.35 et 39 COM 7B.36, adoptées respectivement à ses 37e (Phnom Penh, 2013) et 39e (Bonn, 2015) sessions,
3. Prend note avec satisfaction des mesures prises par l’État partie afin de mettre en œuvre les recommandations de la mission de conseil de 2016 et les précédentes décisions du Comité ;
4. Demande à l’État partie de mettre pleinement en œuvre les recommandations de la mission de suivi réactif de 2017 ;
5. Félicite l’État partie pour le renforcement de l’Unité de gestion du bien (Unidad de Gestión del Santuario Histórico de Machu Picchu - UGM) qui a permis d’améliorer la gouvernance du bien et du paysage environnant, et demande également à l’État partie de finaliser la procédure d’approbation de la nouvelle réglementation concernant l’UGM ;
6. Félicite également l’État partie pour l’engagement résolu dont il a fait preuve dans la mise en œuvre du Plan urbain du district de Machu Picchu, qui a permis d’obtenir des améliorations considérables dans le paysage urbain ;
7. Prend note de l’achèvement des études sur la capacité d’accueil, de la réglementation sur l’accès amazonien du bien et de l’élaboration d’un Plan d’utilisation publique (PUP) ainsi que de réglementations en matière d’utilisation touristique du bien ; note avec préoccupation que la capacité d’accueil, les réglementations en matière d’utilisation et les projets d’aménagement et de développement sur le territoire du bien ne sont pas basés sur l’objectif essentiel de conservation de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) et demande en outre à l’État partie de :
   1. Redéfinir les capacités d’accueil sur la base des besoins de conservation du bien, et limiter clairement le nombre de visiteurs,
   2. S’agissant de l’utilisation du bien, concevoir des réglementations et des sanctions liées à d’autres utilisations que le tourisme,
   3. Veiller à ce que les projets d’aménagement et de développement soient évalués de façon rigoureuse quant à leur impact sur la VUE et conformément à la Note consultative de l’UICN sur le patrimoine mondial : l'évaluation environnementale et au Guide de l'ICOMOS pour les évaluations d'impact sur le patrimoine appliquées aux biens culturels du patrimoine mondial ;
8. Prend note de la proposition d’élaboration de projets concernant plusieurs grandes infrastructures dans la région, et demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, des informations détaillées sur les projets d’infrastructures de transports envisagés dans la région susceptibles d’avoir un impact sur la VUE, avant leur approbation ou leur mise en œuvre, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
9. Recommande que l’État partie définisse une vision globale pour le bien qui ne soit pas principalement basée sur l’activité touristique mais sur les attributs de la VUE et les besoins du bien en matière de conservation, et qui soit liée à un système de suivi naturel et culturel intégral assorti d’indicateurs définis, afin d’identifier, de façon systématique et en temps opportun, les menaces encore présentes et celles potentielles ;
10. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er décembre 2018, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019.