Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








Décision 39 COM 8B.13
Suse, République islamique d’Iran

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les documents WHC-15/39.COM/8B et WHC-15/39.COM/INF.8B1,
  2. Inscrit Suse, République islamique d’Iran, sur la Liste du patrimoine mondial sur la base des critères (i), (ii), (iii) et (iv);
  3. Adopte la Déclaration de valeur universelle exceptionnelle suivante :

    Brève synthèse

    Située dans la partie inférieure des monts Zagros, dans la plaine de Susiane, entre les rivières Karkheh et Dez, Suse est constituée d’un groupe de tells archéologiques s’élevant sur la rive orientale de la rivière Chaour et comprend de grandes aires de fouilles archéologiques, ainsi que les vestiges du palais d’Artaxerxès sur la rive opposée du Chaour. Suse s’est développée en tant que centre important dès la fin du Ve millénaire av. J.-C., probablement avec une importance religieuse, pour bientôt devenir un centre commercial, administratif et politique qui bénéficia d’influences culturelles multiples grâce à sa position stratégique le long de très anciennes routes commerciales. Les recherches archéologiques à Suse ont rassemblé la série de données la plus complète sur le passage de l’Iran de la préhistoire à l’histoire. Suse apparaît comme le point de convergence de deux grandes civilisations qui se sont influencées l’une l’autre : la civilisation mésopotamienne et celle du plateau iranien. Le rôle durable et important de Suse dans la région en tant que capitale des Élamites ou de l’Empire achéménide, ou en tant que centre stratégique convoité par les puissances voisines (par exemple les Assyriens, les Macédoniens, les Parthes, les Sassanides) est attesté par les découvertes nombreuses de provenances diverses et d’intérêt artistique ou scientifique exceptionnel, et par les structures administratives, religieuses, résidentielles et palatiales, ainsi que les structures fonctionnelles et les traces d’organisation urbaine (par exemple la haute terrasse de l’Acropole, le palais de Darius dans l’Apadana, les quartiers résidentiels ou de production) que plus de 150 années de fouilles archéologiques ont produit ou mis au jour.

    Critère (i) : Suse est l’un des quelques sites antiques du Moyen-Orient où deux développements sociaux et culturels majeurs eurent lieu : le développement d’un État ancien et l’urbanisation. Suse fait partie des rares sites du Moyen-Orient où les dynamiques et processus qui ont conduit à des réalisations humaines monumentales ont été documentés, et recèle toujours un gigantesque ensemble de témoignages matériels importants permettant de mieux comprendre les stades initiaux et avancés de sa complexité sociale, culturelle et économique. Au cours de sa longue histoire, Suse contribua au développement de la planification urbaine et de la conception architecturale. L’ensemble royal du palais de Darius et l’Apadana, avec sa grande salle hypostyle et ses portiques, ses colonnes de pierre élevées, ses chapiteaux et bases de colonne gigantesques, ainsi que les décorations murales orthostatiques et céramiques représentent conjointement une contribution novatrice à la création d’une nouvelle expression, caractéristique de l’Empire achéménide.

    Critère (ii) : Le site proto-urbain et urbain de Suse témoigne, du Ve millénaire av. J.-C. au Ier millénaire apr. J.-C., d’importants échanges d’influences résultant de liens commerciaux et d’échanges culturels anciens entre différentes civilisations, en l’occurrence les civilisations mésopotamienne et élamite. Suse a été identifiée comme le point central d’interaction et de rencontre entre les cultures nomade et sédentaire. Elle a joué un rôle important dans la naissance et le développement des connaissances technologiques, ainsi que des concepts artistiques, architecturaux et de d’urbanisme dans la région. En raison de leur interaction constante avec les régions voisines, les matériels archéologiques et architecturaux découverts à Suse sont de styles et de formes variés, témoignant d’une cité antique internationale qui fut à la fois influencée et imitée par ses voisins.

    Critère (iii) : Les vestiges de la cité antique de Suse apporte un témoignage exceptionnel sur des civilisations anciennes successives pendant plus de six millénaires et sur son statut de capitale des empires élamite et achéménide. Elle comprend 27 couches d’établissements urbains superposés se succédant de manière continue de la fin du Ve millénaire av. J.-C. jusqu’au XIIIe siècle apr. J.-C. Suse est située sur le plus ancien des sites, où les processus d’urbanisation se sont cristallisés à la fin du Ve millénaire av. J.-C. Une décennie de fouilles scientifiques, de 1968 à 1978, ainsi que des travaux philologiques à Suse, ont également documenté le développement et le caractère changeant de ce centre urbain ancien au fil des millénaires.

    Critère (iv) : Suse est un exemple rare et exceptionnel de type d’établissement urbain qui illustre les débuts du développement urbain au cours des périodes proto-élamite et élamite à partir de la fin du Ve millénaire av. J.-C. De plus, dès le VIe siècle av. J.-C., en tant que capitale administrative de l’Empire achéménide, Suse contribua à la création d’un nouveau prototype d’architecture d’apparat qui devint un élément caractéristique du plateau iranien et de ses territoires voisins.

    Intégrité

    Le site mis au jour des vestiges urbains et architecturaux antiques de Suse est inclus dans les délimitations du bien. Même si de nombreuses découvertes sont actuellement exposées dans des musées, Suse comprend toujours les éléments essentiels qui expriment sa valeur universelle exceptionnelle. Le bien recouvre la partie connue de la cité antique, maintenant protégée contre tout développement nuisible. Grâce au fort potentiel archéologique de la zone qui entoure Suse, les recherches archéologiques poursuivies et la documentation soutiennent l’intégrité du bien. Le développement urbain récent et désordonné de la ville moderne de Shush menace les abords et l’environnement immédiat du bien; néanmoins, une réglementation stricte a été élaborée et intégrée dans le système de planification, et elle est entrée en vigueur. Sa mise en œuvre rigoureuse est cruciale afin de maintenir l’intégrité du bien.

    Authenticité

    Plus de 150 années de recherches archéologiques et des sources historiques confirment que le bien comprend le site de la cité antique de Suse. Les matériaux et la forme des vestiges architecturaux sont historiquement authentiques, même si de nombreux éléments décoratifs sont maintenant entreposés dans des musées à des fins de protection. En tant que bien archéologique protégé, Suse est conservée au moyen de méthodes et d’approches scientifiques et philologiques. Par conséquent, les vestiges mis au jour ont été stabilisés et conservés en respectant leur conception architecturale et leur planification ainsi que leurs matériaux de construction. De sa formation initiale et au cours de son développement jusqu’à son déclin final, Suse est toujours restée sur son site actuel ; toutefois, son cadre environnemental a changé avec les travaux hydrauliques menés en amont des rivières Karkheh et Chaour ; néanmoins, ces changements n’empêchent pas la compréhension du rôle joué par le cadre environnemental dans l’importance durable de Suse.

    Eléments requis en matière de protection et de gestion

    Suse est protégée en tant que Monument national et est placée sous la responsabilité de l’ICHHTO, qui protège et gère le bien grâce à sa base de Suse. La réglementation qui s’applique au bien et à ses zones tampon et paysagère a été intégrée dans les instruments de planification en tant que norme en vigueur. Sa mise en œuvre rigoureuse est essentielle afin de garantir la protection et la préservation appropriées des vestiges archéologiques enfouis et mis au jour de Suse. La coopération interinstitutionnelle et la coordination entre les instruments existants impliqués dans la gestion du bien, et particulièrement de son environnement immédiat et élargi, sont fondamentales pour garantir que la croissance urbaine respecte le potentiel archéologique de la zone et en fasse un atout pour un développement compatible et équitable de Shush au sein de sa région élargie.

  4. Recommande que l’État partie prenne en considération les points suivants :
    1. garantir une mise en œuvre rigoureuse des mesures de protection établies pour les vestiges archéologiques situés dans les zones tampon et paysagère ;
    2. inclure des représentants du personnel technique de la municipalité dans le Comité technique ;
    3. garantir une coordination efficace entre les instruments de planification territoriaux et urbains en vigueur dans les zones tampon et paysagère ;
    4. élaborer des indicateurs ad hoc pour suivre l’efficacité de l’accord interinstitutionnel récemment signé ;
    5. renforcer les mesures de protection des vestiges archéologiques et des tells situés au sein de la zone tampon sur la base des mesures spécifiques pour les tells archéologiques envisagées dans la réglementation de la zone paysagère ;
    6. inclure une réflexion sur la préparation aux risques dans le plan d’aménagement de Suse et dans le cadre de gestion du bien ;
  5. Demande à l’État partie de fournir un rapport préliminaire concernant un calendrier actualisé de mise en œuvre du plan d’action, en incluant les ressources financières et les échelons institutionnels/administratifs nécessaires ainsi qu’un rapport d’avancement sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, particulièrement celles liées à la protection des vestiges archéologiques, à soumettre au Centre du patrimoine mondial avant le 1er décembre 2015 ;
  6. Demande également à l’État partie de fournir un rapport final portant sur la version actualisée du calendrier de mise en œuvre du plan d’action et sur la mise en œuvre des recommandations susmentionnées au Centre du patrimoine mondial avant le 1er décembre 2016 pour examen par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 41e session en 2017.
Code de la Décision
39 COM 8B.13
Thèmes
Inscriptions sur la Liste du patrimoine mondial, Valeur universelle exceptionnelle
Biens 1
Année
2015
Documents
WHC-15/39.COM/19
Décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 39e session (Bonn, 2015)
Contexte de la Décision
WHC-15/39.COM/8B
WHC-15/39.COM/8B.Corr
top