Décision 39 COM 7B.1

Réserve de faune du Dja (Cameroun) (N 407)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 36 COM 7B.1 et 38 COM 7B.86, respectivement adoptées à ses 36e (Saint Pétersbourg, 2012) et 38e (Doha, 2014) sessions,
3. Note avec satisfaction les efforts soutenus de l’État partie pour augmenter les effectifs, le budget de fonctionnement et les investissements dans le service de conservation du bien, et encourage l’État partie à poursuivre ces efforts ;
4. Félicite l’État partie pour ses efforts d’intensification de la surveillance du bien mais note avec inquiétude que le braconnage d’éléphants reste une menace significative pour le bien, et accueille très favorablement l’engagement de l’État partie et de ses partenaires à traiter la question du braconnage aux niveaux local, national et transfrontalier ;
5. Accueille également favorablement les progrès accomplis par l’État partie dans l’élaboration du cadre de référence pour l’évaluation environnementale et sociale stratégique (EESS) de tous les projets majeurs des environs du bien, et encourage l’État partie à mobiliser les fonds nécessaires pour réaliser cette étude ;
6. Note les efforts faits pour traiter la question de la déforestation et demande à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial des statistiques sur la déforestation au sein du bien et dans ses environs, afin de prouver l’efficacité de ces efforts ;
7. Accueille par ailleurs favorablement les informations indiquant que les trois permis d’exploitation minière dont les limites empiétaient sur le bien ont expiré et ne seront pas renouvelés, et demande également à l’État partie de préciser davantage l’état du projet minier de GEOVIC dans les environs du bien, et de veiller à ce que les impacts potentiels sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien soient évalués avant toute reprise des activités, conformément à la Note de conseil de l’UICN sur le patrimoine mondial : l’évaluation environnementale ;
8. Note également avec inquiétude qu’aucune information n’est donnée sur les mesures spécifiques prises pour réduire et atténuer les impacts directs et indirects potentiels majeurs du projet de barrage de Mékin et de la plantation industrielle Sud Cameroun Hévéa sur la VUE du bien, comme identifiés dans les études d’impact sur l’environnement (EIE) respectives pour ces aménagements, et considère par conséquent que des progrès majeurs sont requis conformément aux demandes formulées dans la décision 36 COM 7B.1, paragraphe 7 c) et d) ;
9. Prie instamment l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, en priorité, de plus amples informations sur les mesures prises pour minimiser et atténuer les impacts des projets susmentionnés sur le bien, en particulier vis-à-vis de la dégradation et fragmentation des habitats, et du risque de prolifération des espèces envahissantes ;
10. Demande en outre à l’État partie d’inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/UICN de suivi réactif sur le bien afin d’évaluer les progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures visant à minimiser et atténuer les impacts du projet de barrage de Mékin et de la plantation industrielle Sud Cameroun Hévéa sur la VUE du bien ;
11. Demande par ailleurs à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016, en vue d’envisager, en l’absence de progrès substantiels, l’inscription éventuelle du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.