Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC-15/39.COM/7A.Add,
- Rappelant la décision 38 COM 7A.45, adoptée lors de sa 38e session (Doha, 2014),
- Accueille favorablement la mise en place de l’Unité de gestion à Iférouane, en périphérie du bien, mais note avec inquiétude les constats de la mission de suivi réactif de février 2015 quant au manque de moyens humains et logistiques pour assurer la fonction régalienne de cette Unité de gestion, de surveillance et de suivi écologique du bien ;
- Exprime sa plus vive préoccupation sur le fait que l’inventaire de la grande faune et de son habitat réalisé en juin 2014 n’ait relevé aucune trace de l’addax, de l’autruche à cou rouge et du guépard et que la gazelle dama semble réduite à une population relique ;
- Note la conclusion de la mission de suivi réactif de février 2015, selon laquelle, à l’exception des actions de stabilisation des terres, les mesures correctives proposées par la mission de 2005 ne sont presque pas mises en œuvre et adopte les mesures correctives actualisées comme suit :
- Mettre en place des organes de gestion fonctionnels, tels qu’un service de surveillance, un service de suivi écologique, un service d’aménagement et un service de mobilisation sociale et d’appui communautaire, dotés des moyens techniques et financiers et d’un personnel adéquats, y compris un conservateur exclusivement consacré à la gestion et à la conservation du bien, afin de mieux contrôler l’exploitation des ressources naturelles dans le périmètre du bien,
- Redynamiser, en collaboration avec les leaders locaux, les commissions foncières dans les quatre municipalités et clarifier les droits respectifs d’utilisation des sols et d’accès aux ressources des populations locales,
- Développer et mettre en œuvre un plan d’urgence de surveillance pour améliorer de manière notoire la surveillance du bien afin de traiter les problèmes du braconnage et de l’extraction illégale des ressources naturelles à des fins commerciales, notamment en se concentrant sur les endroits qui abritent les dernières populations des espèces phares,
- Mettre fin immédiatement au ramassage du bois provenant du bien à des fins commerciales, notamment en renforçant la coopération avec le service forestier dans le contrôle et la collecte de données sur les volumes et les espèces de bois en provenance du bien, sur tous les axes routiers par lesquels ce bois est acheminé en direction des grandes villes et des sites d’orpaillage en dehors du bien ;
- Demande à l’État partie de mettre en œuvre toutes les autres recommandations de la mission de 2015 et de mettre en œuvre le plan d’action défini en consultation avec l’État partie lors de la mission ;
- Prie instamment l’État partie de réaliser les études nécessaires pour répondre au manque de données sur les effectifs de la faune au sein du bien ainsi que sur l’ampleur des pressions anthropiques, dans l’objectif de permettre l’élaboration d’un État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la liste du patrimoine mondial en péril, pour examen par le Comité lors de sa 41e session en 2017 ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2016, un rapport actualisé, incluant un résumé analytique d’une page, sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 40e session en 2016 ;
- Décide de maintenir les Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (Niger) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.