Décision 43 COM 7B.50

Tyr (Liban) (C 299)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC/19/43.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 37 COM 8B.45, 39 COM 7B.54, et 41 COM 7B.83, adoptées respectivement à ses 37^e (Phnom Penh, 2013), 39^e (Bonn, 2015) et 41^e (Cracovie, 2017) sessions,
3. Reconnaît le rapport complet des Services de documentation et de conseil de l’UNESCO (UDAS) fourni par l’État partie sur la mise en œuvre d’actions pour traiter des préoccupations urgentes en termes de conservation ;
4. Reconnaît également l’initiative de la Direction générale des antiquités (DGA) d’améliorer des ressources en personnel à l’échelle nationale, et prie instamment l’État partie de fournir des ressources suffisantes au bien pour assurer l’entretien régulier à long terme, y compris le contrôle de la végétation, la prévention des incendies et la sauvegarde des mosaïques, sur la base de pratiques couronnées de succès, créées au travers du projet archéologique de Baalbek et Tyr ;
5. Prend note du document cadre pour la préparation du plan de gestion pour le bien, encourage l’État partie à évaluer les actions qu’il propose, sur la base du prochain examen de l’ICOMOS et des conseils fournis par l’intermédiaire de la mission de suivi réactif de 2018, et demande à l’État partie d’accélérer l’achèvement et la mise en œuvre3 du plan de gestion ;
6. Prend note également de la mission de suivi réactif de 2018, demande également à l’État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission, en portant une attention particulière aux points suivants :
   1. Veiller à ce que la structure de gestion devienne pleinement opérationnelle en assurant des ressources adéquates pour la mise en œuvre du plan de gestion une fois finalisé,
   2. Réviser la délimitation du bien proposée conformément à la décision 37 COM 8B.45, en identifiant une zone tampon et élaborant une réglementation et des procédures pour la protection de la valeur universelle exceptionnelle (VUE) et soumettre une modification mineure des limites, conformément aux paragraphes 107, 164 et à l’annexe 11 des Orientations, pour examen par les Organisations consultatives,
   3. Établir un accord officiel entre les principales parties prenantes (DGA, municipalité de Tyr) pour la création d’un parking municipal à l’intérieur de la zone archéologique et soumettre les modalités proposées pour cet accord et les détails de sa conception au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives,
   4. Élaborer une stratégie complète pour le bien, qui couvre tous les aspects de la documentation, de la conservation et du suivi, résumant les connaissances sur des techniques et procédures dans un manuel, avec un plan d’action actualisé, en tant qu’élément central pour le futur plan de gestion du bien, incluant :
      1. Des approches pour améliorer des pratiques de gestion actuelles concernant la végétation, le drainage et le contrôle des eaux usées grâce à des mesures préventives appropriées,
      2. Des principes d’interventions minimales dans la conservation de mosaïques et structures en tant qu’enseignements tirés des projets pilotes,
      3. Un protocole de suivi, qui soit disponible pour la recherche scientifique dans le domaine de la conservation et permette d’évaluer l’efficacité de mesures de conservation,
      4. Une stratégie de présentation complète pour le bien, afin d’illustrer la compréhension actuelle de ses valeurs telles qu’elles se manifestent dans les diverses technologies architectoniques et pratiques funéraires de générations passées, et des défis posés à la conservation,
      5. Intégration du plan de gestion avec des plans de développement urbain pour gérer les pressions dues à l’aménagement urbain, en suivant l’approche de la recommandation sur le paysage urbain historique de 2011 ;
7. Réitère sa demande à l’État partie de créer une zone de protection maritime autour des rivages côtiers de Tyr ;
8. Réitère également sa demande d’initier une étude en profondeur sur la circulation et le réseau routier urbain, et de soumettre cette étude au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, et rappelle à l’État partie ses obligations de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations, les détails des projets de route et d’infrastructure proposés sur le bien, y compris des évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) pour l’autoroute côtière et autres importants projets d’infrastructure planifiés, conformément aux orientations de l’ICOMOS sur les EIP pour des biens culturels du patrimoine mondial ;
9. Prie aussi instamment l’État partie de mettre en oeuvre les décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial, en particulier les décisions 39 COM 7B.54 et 41 COM 7B.83, et avec les exigences en matière d’établissement de rapports prévues par la Convention du patrimoine mondial ;
10. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1^er décembre 2020, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45^e session en 2021.