Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-13/37.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 35 COM 7B.83 , adoptée à sa 35e session (UNESCO, 2011),
3. Prend note des conclusions de la mission consultative de l’ICOMOS d’avril 2013 qui s’est rendue sur le territoire du bien à l’invitation de l’État partie ;
4. Prend également note de l’évaluation d’impact sur le patrimoine de la centrale hydroélectrique de Lehne et des informations communiquées par l’État partie, concernant un certain nombre de nouveaux projets qui sont susceptibles d’avoir des impacts négatifs sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
5. Encourage l’État partie à continuer à fournir au Centre du patrimoine mondial les informations sur tout projet d’aménagement avant son adoption officielle, conformément au paragraphe 172 des Orientations , pour examen par les Organisations consultatives ;
6. Demande à l’État partie de mettre en œuvre les procédures de modification des plans et des proportions des bâtiments résidentiels City Life Rehrplatz, du projet Schwartzstrasse 45/Ernest-Thunstr. 2 et du projet Nelböck Viaduct Rainerstrasse / Bahnhofsvorplatz, et de considérer avec une grande attention tous les projets d’aménagement proposés, sur la base des conclusions des évaluations d’impact patrimonial, entreprises conformément aux orientations de l’ICOMOS sur les évaluations d’impact patrimonial pour les biens culturels du patrimoine mondial, avant que tout permis de construire ne soit accordé ;
7. Réitère sa demande auprès de l’État partie afin que le projet de plan de gestion soit révisé et que les recommandations de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2009 soient pleinement mises en œuvre ;
8. Exprime sa préoccupation quant à l’apparente absence de mécanisme législatif et de planification destiné à protéger le bien des divers projets d’aménagement urbain et d’infrastructures, souvent menaçants pour le bien, et quant au manque de système de gestion ayant fait l’objet d’une approbation officielle, destiné à réglementer la participation obligatoire de toutes les agences concernées par l’examen de ces projets ;
9. Demande également à l’État partie d’intégrer les conditions élémentaires requises en matière d’évaluations d’impact patrimonial aux politiques de planification et d’approbation de l’aménagement, et, de renforcer les mécanismes légaux de protection des monuments dans leur cadre, en particulier au moyen de l’extension de la Loi autrichienne de protection des monuments ;
10. Demande en outre à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2015 , un rapport sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre de ce qui précède, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 39e session en 2015.