Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

2. Politiques relatives à la Crédibilité de la Liste du patrimoine mondial
2.3. Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible

Décision du Comité du patrimoine mondial CONF 203 X

Extrait

X.2 « (…) Le Comité, au vu de précédentes discussions :

- invite les Etats parties à proposer l'inscription de types de site actuellement sous-représentés sur la Liste du patrimoine mondial ;
- invite les Etats parties à être représentés au Comité du patrimoine mondial et à son Bureau, par des spécialistes du patrimoine culturel et des spécialistes du patrimoine naturel ;
- demande aux Etats parties de communiquer régulièrement au Centre les adresses mises à jour des organismes nationaux principalement responsables du patrimoine culturel et naturel;
- demande au Centre du patrimoine mondial de prendre des mesures visant à renforcer les liens avec les institutions du patrimoine naturel des Etats parties à la Convention ;
- demande au Centre de travailler à l'élaboration d'une stratégie globale pour le patrimoine naturel en étroite coopération avec l'UICN et l'ICOMOS ».
Date année : 1995
Décisions (1)
Code : 19 COM X

X.1 Le Comité a étudié le document de travail préparé par le Secrétariat et rappelé le paragraphe 122 des Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial reflétant de précédents débats lors de sessions du Comité et de son Bureau, relatifs:

  • au concept de valeur universelle et aux normes à appliquer ;
  • à l'interprétation par les organismes consultatifs de la notion de valeur universelle ;
  • au nombre de spécialistes du patrimoine culturel et naturel présents aux sessions du Comité et de son Bureau;
  • et aux priorités à l'octroi de l'assistance internationale.

X.2 Le Comité a par ailleurs rappelé que la question de l'équilibre se rapporte aussi aux "Orientations stratégiques pour l'avenir" adoptées par le Comité lors de sa seizième session. Il a aussi rappelé l'adoption au cours de la même session des catégories de paysages culturels qui sont considérés uniquement selon les critères culturels.

Le Comité, au vu de précédentes discussions :

- invite les États parties à proposer l'inscription de types de site actuellement sous-représentés sur la Liste du patrimoine mondial ;

- invite les États parties à être représentés au Comité du patrimoine mondial et à son Bureau, par des spécialistes du patrimoine culturel et des spécialistes du patrimoine naturel :

- demande aux États parties de communiquer régulièrement au Centre les adresses mises à jour des organismes nationaux principalement responsables du patrimoine culturel et naturel ;

- demande au Centre du patrimoine mondial de prendre des mesures visant à renforcer les liens avec les institutions du patrimoine naturel des États parties à la Convention ;

- demande au Centre de travailler à l'élaboration d'une stratégie globale pour le patrimoine naturel en étroite coopération avec l'UICN et l'ICOMOS ;

- dans l'attente de la création par l'UNESCO d'au moins un poste de spécialiste du programme dans le domaine du patrimoine naturel, et compte tenu de l'importance de ce secteur, le Comité demande au Président d'insister auprès du Directeur général de l'UNESCO pour qu'il renforce la collaboration du Centre du patrimoine mondial avec la Division des sciences écologiques ;

- demande aux deux organismes consultatifs d'adopter des procédures d'évaluation strictes et harmonisées afin d'assurer à la Liste du patrimoine mondial une bonne représentativité de la diversité du patrimoine mondial ;

- rend hommage aux autorités françaises pour leur initiative d'accueillir une réunion restreinte de spécialistes du patrimoine naturel sur la "notion d'intégrité", et demande que cette réunion examine la stratégie globale pour le patrimoine naturel ainsi que la question d'un inventaire indicatif global.

En savoir plus sur la décision

Télécharger l'extrait

Le Compendium des politiques générales du patrimoine mondial a pu être élaboré grâce à la contribution financière du Gouvernement de l’Australie.

L’outil en ligne du Compendium des politiques générales du patrimoine mondial a pu être développé grâce à la contribution financière du Gouvernement de la République de Corée.


Avec le soutien de

top