Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








291 Décisions
0 Résolutions
Session : 32COM 2008close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.25 et 31 COM 7B.26, adoptées respectivement lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) et 31e session (Christchurch, 2007), 3. Rappelant également la décision 24 COM VIII.44-49 (Cairns, 2000) sur le patrimoine mondial et l'exploitation minière et les engagements y afférant pris par les principaux acteurs de l'industrie minière (Conseil international sur les minéraux et métaux, 2003) de ne pas exploiter de mine dans les biens du patrimoine mondial, 4. Note que la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.3, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007) ; 3. Accueille favorablement les mesures prises par l'État partie pour mettre en oeuvre certaines des recommandations de la mission de suivi de 2005 mais note que bon nombre n'ont pas encore pleinement été prises en considération, 4. Prie instamment l'État partie de mettre en oeuvre les autres recommandations de manière efficace ; 5. Demande à l'État partie de terminer son examen des dispositions ...
Sites : Lac Baïkal
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.32, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note les menaces actuelles et potentielles qui pèsent sur le bien en raison des routes, de l'exploitation forestière et de l'absence de gestion efficace ; 4. Approuve la récente décision de l'État partie de modifier les projets d'emplacement du Centre de glisse (luge-bobsleigh), du Village Olympique et du Stade de biathlon qui étaient prévus à la proximité immédiate du bien et de les déplacer ; 5. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 28 COM 14B.14, adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004), 3. Regrette qu'aucun avancement progrès n'ait été signalé par l'État partie dans la mise en oeuvre de la décision du Comité du patrimoine mondial lors de l'inscription ; 4. Demandeà l'État partie de prendre les mesures nécessaires pour préparer le plus rapidement possible le plan de gestion du bien et de faire parvenir ledit plan en trois exemplaires au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.34, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Accueille avec satisfaction la réalisation et la diffusion d'un code de conduite pour les visiteurs ; 4. Prend note de l'importance d'actions décisives face aux menaces pesant sur le bien et demande à l'État partie de finaliser la mise en oeuvre des projets d'éradication de l'espèce invasive du rat de Polynésie et d'envisager l'embauche d'un garde pour l'île d'Henderson ; 5. Demande également à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 29 COM 7B.27, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005), 3. Prend note du rapport détaillé fourni par l'État partie sur les développements concernant le centre de visiteurs et l'amélioration des processus de planification et de gestion du bien ; 4. Accueille favorablement la participation des parties prenantes dans la mise en oeuvre des décisions adoptées par le Comité du patrimoine mondial à ses 27e (UNESCO, 2003) et 29e (Durban, 2005) sessions et les recommandations de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 30 COM 7B.28, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Constate les progrès de la mise en oeuvre du projet "Réponse et restauration du district minier de New World", de la restauration du réseau routier selon les normes établies par la Loi nationale de politique environnementale, et de l'amélioration de la qualité de l'eau ; 4. Demande à l'État partie de continuer à répondre aux menaces identifiées dans les rapports précédents et dans celui-ci, en particulier : a) ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.12, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Approuve les efforts importants actuellement entrepris dans le Parc national des Everglades, et le considérable financement accordé par l'État partie à la protection et à la restauration du bien ; 4. Encourage l'État partie à poursuivre l'attribution de fonds suffisants pour que les mesures correctives soient mises en oeuvre aussi efficacement et rapidement que possible ; 5. Encourage également ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.38, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note prend également note avec inquiétude du maintien de la valeur universelle exceptionnelle du bien en dépit de sa détérioration, mais des menaces auxquelles le bien doit faire face actuellement, en particulier en matière de biodiversité et d'impacts visuels ; 4. Prend note avec satisfaction de l'abandon du projet de concession accordé au ballon captif ; 5. Prie instamment l'État partie, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.39, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note prend également note du maintien de la valeur universelle exceptionnelle du bien en dépit de sa détérioration, mais avec inquiétude des menaces auxquelles le bien doit faire face actuellement, en particulier en matière de biodiversité et d'impacts visuels ; 4. Prie instamment l'État partie, en coordination avec l'État partie de l'Argentine, de mettre en oeuvre les recommandations suivantes ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Exprime sa grave inquiétude devant la destruction annoncée des écosystèmes de mangroves et de récifs coralliens dans le bien qui ont un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle et l'intégrité du bien ; 3. Demande à l'État partie de garantir de toute urgence que ces activités destructrices cessent immédiatement et que les zones affectées soient réhabilitées écologiquement, et d'informer le Comité du patrimoine mondial de tout plan de développement proposé ou existant dans les eaux/Cays ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Prend note avec satisfaction des processus d'examen et d'évaluation mis en place par l'État partie afin de renforcer la conservation et la gestion du bien; 3. Invite l'État partie à envisager une demande d'assistance internationale auprès du Fonds du patrimoine mondial afin de soutenir les processus d'examen et d'évaluation; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2009, un rapport sur l'état de conservation du bien et sur les progrès accomplis dans la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.36, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que les États parties n'aient pas soumis leurs rapports dans l'une des deux langues de travail de la Convention du patrimoine mondial (français et anglais) ; 4. Note avec inquiétude les observations rapportées par la mission Centre du patrimoine mondial / IUCN sur le bien, en particulier : a) Absence de mesures envisagées pour atténuer l'impact des barrages hydroélectriques sur les sept ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.37, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note avec satisfaction l'engagement pris par Sherrit International (Canada) de s'abstenir de toute exploration ou exploitation des concessions minières accordées dans le périmètre de ce bien, et ce, conformément à la Déclaration du Conseil international de la mine et des métaux (ICCM) s'engageant à ne pas entreprendre ces activités dans le périmètre des biens du patrimoine mondial; 4. Demande à l'État partie de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.40, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation dans l'une des deux langues de la Convention (français et anglais); 4. Félicite l'État partie pour sa mise en oeuvre de l'outil d'efficacité du mode de gestion "Valoriser notre patrimoine" ; 5. Prie instamment à l'État partie de poursuivre la surveillance des impacts de la route Guamote - Macas, en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7A.13, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie pour les efforts accomplis dans la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi de 2006 et encourage les donateurs internationaux et les partenaires impliqués dans la conservation et la gestion de ce bien à maintenir l'aide apportée aux efforts de l'État partie pour la mise en oeuvre efficace de ces recommandations; 4. Prie instamment l'État partie d'intensifier ses efforts ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.41, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'état de conservation dans l'une des deux langues de la Convention (français et anglais); 4. Demande à l'État partie de fournir une carte actualisée haute résolution du bien du patrimoine mondial indiquant clairement ses limites originales conformément au dossier de proposition d'inscription de 1987, et expliquant la différence entre ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 28 COM 14B.11 et 31 COM 7B.42, respectivement adoptées à ses 28e (Suzhou, 2004) et 31e (Christchurch, 2007) sessions, 3. Note avec inquiétude que le développement continue d'affecter l'intégrité du bien, ce qui, en l'absence de mesures rapidement mises en oeuvre, est susceptible d'entraîner une altération significative de sa valeur universelle exceptionnelle; 4. Accueille avec satisfaction la préparation d'une stratégie de développement intégré pour le bien et demande à ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B.Add., 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.43, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Prend note des conclusions de la récente mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial / ICOMOS / UICN qui s'est rendue sur le bien et demande à l'État partie de: a) Mettre en place, dans le cadre de la révision du plan de gestion de la Zone de nature sauvage de Tasmanie (TWWHA), une structure, impliquant toutes les parties concernées, ayant pour but le suivi, l'évaluation et la gestion de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-08/32.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.44, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Félicite l'État partie espagnol pour ses efforts déployés pour répondre aux problèmes de conservation affectant le bien; 4. Note les progrès accomplis dans la mise en oeuvre de certaines des recommandations de la mission de suivi réactif de 2007 et engage à poursuivre le travail pour appliquer les recommandations restantes ; 5. Regrette que le transfert du Festival de Gavarnie n'ait pas eu lieu, malgré l'engagement de ...
top