Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








273 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2011close
Session : 35COM 2011close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Prenant en considération l'Article 8 (observateurs) du Règlement intérieur du Comité, 2. Autorise la participation à la 35e session en qualité d'observateur des représentants des Organisations gouvernementales internationales (OGI), des Organisations non gouvernementales internationales (ONGI), des Organisations non gouvernementales (ONG), des missions permanentes d'observation auprès de l'UNESCO et des institutions à but non lucratif ayant une activité dans les domaines visés par la Convention, qui ont demandé le statut d'observateur et ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/3A.Rev, Adopte l'ordre du jour figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/3B.Rev, 2. Adopte le calendrier figurant dans le document susmentionné.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents WHC-11/35.COM/5A et WHC-11/35.COM/INF.5A, 2. Rappelant la décision 34 COM 5A adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note des activités entreprises et des partenariats établis par le Centre du patrimoine mondial; 4. Prend également note avec satisfaction des contributions concrètes des États parties et à tous les partenaires qui par un soutien technique et/ou financier ont contribué aux efforts de mise en œuvre de la Convention présentées dans le document WHC-11/35.COM/5A; 5. Rappelle au Centre du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document  WHC-11/35.COM/5B, 2. Prend note des rapports des Organisations consultatives (ICCROM, ICOMOS et UICN) sur leurs activités et leur exprime sa gratitude pour les efforts engagés pour la mise en œuvre de la Convention;  3. Demande aux Organisations consultatives pour les prochaines sessions, afin d'être en mesure de prendre ses décisions de manière informée et transparente: a) d'harmoniser leurs rapports en indiquant notamment les ressources humaines et financières engagées par les Organisations consultatives, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5C, 2. Rappelant la décision 34 COM 5G adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant également la Décision 184 EX 8 Partie II, adoptée par le Conseil exécutif de l'UNESCO à sa 184e session (30 mars - 15 avril 2010), 4. Prend note avec satisfaction de la mise en œuvre des 9 recommandations de l'Auditeur externe, notamment sur la centralisation de l'ensemble des appels de fonds et du recouvrement des contributions par le Bureau de la gestion financière ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné les documents et WHC-11/35.COM/5D et WHC-11/35.COM/12B, 2. Rappelant les décisions 33 COM 5A et 34 COM 5C adoptées à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, respectivement, 3. Prend note des documents susmentionnés et prend également note des discussions à la réunion d'experts sur les procédures de prise de décision des organes statutaires de la Convention du patrimoine mondial (Bahreïn, décembre 2010) ; 4. Prie le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives de mettre en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5E, 2. Rappelant les Décisions 32 COM 10, 33 COM 14A.2, 34 COM 5D adoptées lors de ses 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Accueille les progrès accomplis dans la mise en œuvre des actions recommandées ; 4. Demande au Centre du patrimoinemondial, en collaboration avec les Organisations consultatives et avec le soutien des États parties intéressés, de poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les diverses activités contenues dans le Plan d'action ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/5F, 2. Rappelant la décision 34 COM 5F.2 adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Se félicite de l'offre du gouvernement suisse d'accorder un soutien financier et technique à des activités spécifiques au service du comité directeur, guidant le développement du nouveau Programme global sur le patrimoine mondial et le tourisme durable, et accueille favorablement son offre d'organiser une réunion d'experts à Sils/Engadine, en Suisse, en octobre 2011;  4. Remercie également les gouvernements de la Suède, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le Document WHC-11/35.COM/6, 2. Rappelant la Décision 34 COM 9C adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) ; 3. Remercie le gouvernement de Bahreïn d'avoir accueilli la première réunion des centres de Catégorie 2 associés au patrimoine mondial et des chaires UNESCO et des établissements d'enseignement supérieur et de recherche ; 4. Prend note du fait que le rapport de cette réunion sera présenté à l'Assemblée générale des États parties et au Comité; 5. Prend également note avec satisfaction des rapports sur les centres de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7.1, 2. Rappelant les décisions 30 COM 9, 32 COM 7.1, 33 COM 7C, et 34 COM 19 adoptées respectivement lors de ses 30e (Vilnius, 2006), 32e (Québec, 2008) 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, et les dispositions concernant les zones tampons établies dans les Orientations, 3. Prend note des progrès accomplis dans le vaste domaine des problèmes posés par le patrimoine mondial et les zones tampons, dont la publication du document "Patrimoine mondial et zones tampons" (Cahiers du patrimoine mondial, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7.2, 2. Rappelant les décisions 31 COM 5.2, 32 COM 7.3, 33 COM 7.2 et 34 COM 7.2, adoptées à ses 31e session (Christchurch, 2007), 32e (Québec, 2008), 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions respectivement, 3. Note du rapport d'évaluation sur la mise en œuvre du mécanisme de suivi renforcé présenté et de l'analyse statistique détaillée; 4. Prend acte des recommandations présentées dans la partie III du document susmentionné et réitère le principe opérationnel mis en exergue dans la décision ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.1, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation l'insuffisance des progrès accomplis dans la mise en œuvre des mesures correctives adoptées par le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session (Séville, 2009); 4. Note avec inquiétude que le bétail transhumant a envahi une grande partie du parc, et que des activités minières artisanales à l'intérieur du bien pourraient compromettre l'intégrité du bien ; 5. Exprime sa vive préoccupation sur le fait ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note avec préoccupation la persistance de la crise politique en Côte d'Ivoire, qui a conduit à une nouvelle recrudescence des activités illégales à l'intérieur du Parc national de la Comoé depuis 2002, notamment du braconnage et des empiètements par le bétail et l'agriculture ; 4. Reconnaît les efforts menés par l'État partie et ses partenaires en matière de conservation pour renforcer la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.3, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la signature de la Déclaration d'Abidjan, en juillet 2010, qui vise à établir un système conjoint de suivi et de coordination de la gestion entre les États parties guinéen et ivoirien et à renforcer la collaboration tri-nationale, et réitère sa demande aux États parties de se concerter au plus vite pour élaborer et mettre en œuvre une stratégie commune de gestion et de surveillance conjointe du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.4, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Adresse ses très sincères condoléances aux familles des gardes tués lors des opérations de protection du bien menées depuis sa dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les importants efforts accomplis par l'autorité de gestion (ICCN), avec l'appui des bailleurs de fonds et les partenaires de la conservation pour la mise en œuvre des mesures correctives malgré les conditions très difficiles, en particulier ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.5, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note avec satisfaction des progrès conséquents accomplis dans les opérations d'évacuation des groupes armés du territoire du bien, dans l'accroissement de la couverture du bien par des patrouilles et dans la fermeture des zones d'exploitation minière illégale; 4. Exprime son espoir que les conditions nécessaires de sécurité puissent désormais être progressivement créées afin de permettre aux gestionnaires du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add; 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.6, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010); 3. Note avec satisfaction l'amélioration de la sécurité générale et de la coopération du personnel du parc avec l'armée de la République démocratique du Congo (RDC) stationnée autour du parc, mais continue de s'inquiéter de la présence de quelques groupes de rebelles de l'Armée de résistance du seigneur (LRA) dans et autour du bien; 4. Note également avec satisfaction les progrès réalisés dans la mise en œuvre des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.7, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Réitère sa préoccupation concernant le retard pris dans la mise en œuvre des mesures correctives mises en place par le Comité du patrimoine mondial à sa 31e session (Christchurch, 2007), en particulier la stratégie de lutte contre le braconnage et l'opération conjointe entre l'autorité de gestion du parc (ICCN) et l'armée congolaise afin d'évacuer les braconniers et les groupes armésdu bien; 4. Regrette qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.8, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime ses sincères condoléances aux familles des gardes de la réserve qui ont été tués lors des opérations de protection du bien qui se sont déroulées depuis la dernière session ; 4. Accueille avec satisfaction les efforts ininterrompus pour mettre en œuvre les mesures correctives, en particulier la préparation du plan de gestion et la lutte pour mettre un frein au braconnage ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.9, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010) 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport de conservation du bien, comme le demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session, rendant impossible l'évaluation de l'avancement de la mise en œuvre des mesures correctives; 4. Exprime son inquiétude que l'État partie n'ait pas encore organisé la conférence de bailleurs de fonds que demandait le Comité du patrimoine mondial à sa 33e session et note ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.2, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement la confirmation de l'arrêt de l'exploitation forestière illicite au Parc National de Marojejy mais note avec préoccupation que cette exploitation illicite continue au Parc National de Masoala et que la pression semble se déplacer vers d'autres aires protégées et ceci malgré l'Arrêté 2010-141, interdisant la coupe, l'exploitation et l'exportation de bois de rose et d'ébène à Madagascar; 4. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.10, adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation concernant la dégradation incessante de la valeur universelle exceptionnelle du bien, sur la base des rapports reçus indiquant que plusieurs espèces d'antilope et autre grande faune ont disparu du bien, ou sont sur le point de disparaitre, en raison du braconnage important qui sévitau sein et aux alentours du bien; 4. Note avec préoccupation le manque de progrès accomplis ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.11, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Exprime sa plus vive préoccupation sur les résultats de la mission de surveillance aérienne de mars 2011, qui indiquent une érosion importante de la biodiversité et une dégradation importante de la valeur universelle exceptionnelle du bien; 4. Réitère sa demande à l'État partie de réaliser, dès que possible, un recensement des espèces clés de la faune du bien avec l'appui technique du groupe des espèces de l'UICN, afin ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.12, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de la plupart des mesures correctives, notamment la rapide réponse de l'État partie aux recommandations de la mission de 2011 sur la mise en œuvre d'un système de suivi intégré et d'un plan de réintroduction des cerfs des marais; 4. Considère que, sur la base des conclusions de la mission conjointe de suivi réactif ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note la conclusion de la mission de suivi réactif effectuée par le Centre du patrimoine mondial et l'UICN en 2011, selon laquelle la valeur universelle exceptionnelle du bien continue à se dégrader, à cause du niveau insuffisant du débit et de la qualité de l'eau qui pénètre dans le bien; 4. Note avec satisfaction que l'État partie a élaboré au cours des trois décennies des programmes substantiels pour assurer un ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.13, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction les efforts de l'État partie pour mettre en place une série systématique d'instruments destinés à offrir un cadre juridique, réglementaire et de planification intégré permettant de répondre aux préoccupations de conservation, et le prie instamment de mener à bien ce processus dès que possible ; 4. Reconnaît la décision de l'État partie de ne pas immédiatement délivrer de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, Rappelant la décision 34 COM 7A.14, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), Accueille avec satisfaction les efforts entrepris par l'État partie dans la mise en œuvre des mesures correctives préliminaires et prie instamment la communauté internationale d'accorder une aide supplémentaire à la mise en œuvre de ces mesures; Regrette, qu'en dépit des efforts entrepris par l'État partie, la visite de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/UICN ait été une fois de plus repoussée ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.53, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille avec satisfaction la stratégie de reconstruction révisée comme base de la reconstruction du Muzibu Azaala Mpanga, reconnaît les efforts collaboratifs qui ont permis de l'élaborer, et considère que la stratégie devrait inclure les résultats d'un projet de recherche visant à réunir une documentation sur les pratiques de construction traditionnelles des autres tombes ganda qui documentera les plans ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.16, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les progrès accomplis par l'État partie dans le domaine de la lutte contre l'érosion due à l'action des vagues, de l'enlèvement de la végétation, du contrôle du pacage et des travaux de conservation réalisés pour certains monuments importants ; 4. Demande à l'État partie d'achever le travail de définition du périmètre du bien et de sa zone tampon, en accord avec les mesures correctives adoptées ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.17, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Demande à l'État partie de poursuivre ses travaux sur toutes les mesures correctives adoptées à sa 30e session (Vilnius, 2006) ; 4. Réitère sa demande de réviser le projet de Déclaration rétrospective de valeur universelle exceptionnelle et de développer une proposition pour un état de conservation souhaité, avec un calendrier révisé, en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, pour ...
Sites : Abou Mena
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.18, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts faits par l'État partie afin de traiter le problème de conservation du bien et l'encourage à poursuivre son travail pour la protection du bien, en particulier la mise en œuvre des mesures correctives identifiées; 4. Demande à l'État partie de soumettre, conformément au paragraphe 172 des Orientations des informations techniques détaillées et à jour sur le projet de jetée pour protéger le bien et sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.19, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note le travail effectué par l'État partie pour la protection et la conservation du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts pour mettre en œuvre les mesures correctives identifiées pour le bien, en particulier la mise en œuvre de mesures prioritaires de conservation et l'élaboration du plan de conservation et de gestion; 4. Invite l'État partie à soumettre une demande d'assistance internationale pour procéder à ...
Le Comité du patrimoine mondial, I 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.20, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Rappelant les dispositions pertinentes sur la protection du patrimoine culturel comprenant les quatre Conventions de Genève (1949), la Convention de La Haye pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé de 1954, la Convention pour la protection du patrimoine mondial, culturel et naturel de 1972, l'inscription de la Vieille ville de Jérusalem et ses remparts à la demande de la Jordanie sur la Liste du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.21, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les progrès continus qui ont été réalisés pour soutenir la conservation du bien, en particulier grâce à l'organisme allemand de coopération internationale (GIZ) et grâce au Fonds de développement social (SFD), et encourage l'État partie à soutenir au mieux la régénération et la conservation de Zabid; 4. Note l'achèvement et la mise en œuvre du plan de conservation et d'un plan de gestion ainsi ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.20 et 34 COM 7A.20 adoptées respectivement à ses 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Prend note du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis un rapport sur l'état de conservation, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.23, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010),: 3. Prend note du rapport sur l'état de conservation et du projet de déclaration de valeur universelle exceptionnelle soumis par l'État partie, comme demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 34e session (Brasilia, 2010); 4. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir organisé, au Siège de l'UNESCO, un Forum international le 2 mars 2011 pour marquer le dixième anniversaire de la destruction massive ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.24, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Prend note de l'engagement soutenu de l'État partie en faveur de la conservation et de la protection du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts, en particulier en ce qui concerne le contrôle de la construction et la protection du paysage; 4. Encourage également la communauté internationale à continuer de soutenir les travaux de conservation avec l'expertise technique et le financement requis; 5. ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.25, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin d'assurer la sauvegarde du bien et l'encourage à poursuivre ses efforts en coopération avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ; 4. Demande à l'État partie de remettre au Centre du patrimoine mondial une carte détaillant les limites du bien lors de l'inscription, document conforme aux exigences techniques définies par ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7A.24 et 34 COM 7A.26 adoptées respectivement à sa 33e (Séville, 2009) et 34e (Brasilia, 2010) sessions, 3. Note avec satisfaction les efforts de l'État partie pour traiter les menaces qui ont conduit à l'inscription du bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril et encourage l'État partie à poursuivre son travail de mise en œuvre des mesures correctives adoptées, en particulier la mise en œuvre d'un programme soutenu pour la conservation des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35COM/7A.Add, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.88, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Accueille favorablement l'arrêt de tous les travaux sur la cathédrale de Bagrati et les progrès accomplis dans la mise en oeuvre du programme de réhabilitation et du plan directeur de conservation pour le monastère de Ghélati; 4. Note avec satisfaction que la coordination entre l'Église géorgienne et les autorités nationales a été améliorée, des activités conjointes ont été renforcées et la gestion des biens sacrés et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7B.27 adoptée lors de sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Note les efforts accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre des décisions du Comité du patrimoine mondial en ce qui concerne les mesures correctives visant à un retrait futur du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril ; 4. Prie instamment l'État partie de soumettre les propositions de zone tampon en tant que modifications mineures des limites, d'élaborer et de finaliser le  ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Décide d'ajourner le débat sur ce point de l'ordre du jour jusqu'à sa prochaine session ordinaire.
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-11/35.COM/7A, 2. Rappelant la décision 34 COM 7A.29, adoptée à sa 34e session (Brasilia, 2010), 3. Reconnaît les efforts continus accomplis par l'État partie afin de répondre aux graves problèmes de conservation du bien et de suivre les recommandations du Comité du patrimoine mondial, en dépit de la très difficile situation provoquée par le tremblement de terre de février 2010 ; 4. Prend note de la soumission de la demande d'Assistance internationale pour l'organisation de la réunion internationale proposée ...
top