Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








3177 Décisions
96 Résolutions
Année (début) : 2010close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 30 COM 8B.33, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006), 3. Note avec inquiétude le degré élevé des pertes récentes concernant des édifices historiques de la zone tampon et dues à des démolitions, à l'absence apparente de protection juridique pour la zone tampon et à l'absence de politiques de planification; 4. Prie instamment l'État partie d'arrêter les démolitions dans la zone tampon jusqu'à la mise en place de politiques appropriées en matière juridique et de ...
Sites : Aapravasi Ghat
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add.2, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.46, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les mesures en cours prises afin d'améliorer l'État de conservation du bien et de mettre en œuvre le Plan d'action d'urgence, comprenant, entre autres, le recrutement de personnel supplémentaire, l'amélioration de la situation des bâtiments risquant de s'effondrer, la mise en place de projets d'amélioration d'équipement en eau et du réseau d'égouts sur le territoire du bien et le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.47, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009) ; 3. Note les efforts faits par l'État partie pour mettre en œuvre des mesures en vue d'améliorer l'État de conservation du bien ; 4. Prie l'État partie de poursuivre la mise en œuvre des recommandations formulées par la mission de suivi réactif en 2009, en particulier : a) développer et consolider les arrangements de conservation et de gestion, b) garantir les ressources pour un fonctionnement efficace du Comité de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Prend note des informations détaillées communiquées par l'État partie dans le rapport de l'État de conservation du bien, 3. Exprime sa préoccupation quant à l'accord d'une concession minière pour l'exploitation de charbon à 5 kms des limites du bien, dans une zone hautement sensible proche de la rivière Limpopo sur le territoire de la zone tampon envisagée lors de l'inscription, zone qui est fondamentalement liée à la protection de la valeur universelle exceptionnelle du bien en termes d'attributs ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant que le bâtiment de la Muzibu Azaala Mpanga à Kasubi était un exemple exceptionnel d'un style architectural développé par le royaume de Buganda depuis le 13e siècle, en raison de sa conception et de son organisation spatiale, mais aussi de son élaboration et de sa taille, 3. Remercie la Directrice générale de l'UNESCO d'avoir envoyé immédiatement après l'incendie qui a entraîné la destruction du bien, une mission en avril 2010 dirigée par le Centre du patrimoine mondial et ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.54, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Se déclare gravement préoccupé que le projet du port de Malindi ait été entrepris sans qu'aucun détail ne soit fourni au Centre du patrimoine mondial, pour examen par les Organisations consultatives, conformément au paragraphe 172 des Orientations, et qu'aucune étude d'impact environnemental n'ait été effectuée ou ne soit clairement prévue pour ce projet en dépit des demandes par le Comité du patrimoine mondial à ses 31e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.54, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note du rapport détaillé sur l'État de conservation remis par l'État partie ; 4. Note toutefois que le rapport ne répond pas à certaines des demandes formulées par le Comité du patrimoine mondial dans des décisions antérieures et réitère sa demande de: a) plan de gestion intégrée pour le bien dans son ensemble, b) création d'une zone tampon pour la rive occidentale, c) projet de Déclaration de valeur universelle ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2 Prend note des informations fournies par l'État partie et exprime sa préoccupation quant à l'État de conservation du Siq et à l'absence de politique globale de conservation et de gestion du bien coordonnée entre les différentes parties prenantes; 3. Demande à l'État partie de prendre, dès que possible, toutes les mesures appropriées afin de garantir que les travaux nécessaires sur le rocher instable de la face sud du Siq soient entrepris afin d'assurer la sécurité des visiteurs et de limiter tout ...
Sites : Petra
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.63 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Demeure préoccupé par les menaces liées au projet de construction d'autoroute, à l'urbanisation ininterrompue et à l'absence d'un mécanisme de gestion efficace ; 4. Regrette que les recommandations de la mission de suivi réactif de 2009 n'aient été ni évoquées, ni commentées et qu'aucune réponse n'y ait été apportée dans le rapport de l'État partie ; 5. Prie instamment l'État partie de mettre en place les ...
Sites : Tyr
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.58, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas soumis de rapport sur l'État de conservation du bien et sur la mise en œuvre de ses recommandations, ni de carte indiquant la délimitation du bien; 4. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les mesures préconisées par la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2007 et par ses décisions précédentes; 5. Demande à l'État partie de soumettre, d'ici le ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 5A, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime sa vive préoccupation face aux dommages constatés sur certaines des plus célèbres représentations d'art rupestre du Sahara ; 4. Regrette le retard pris dans la visite du bien par la mission conjointe de suivi réactif, précédemment décidée, et demande à l'Etat partie, au Centre du patrimoine mondial et à l'ICOMOS d'organiser cette mission avant fin 2010 ; 5. Prie instamment l'État partie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.59, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec satisfaction les progrès accomplis par l'État partie dans la mise en œuvre de certaines recommandations de la décision 31 COM 7B.64, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007); 4. Demande à l'État partie de mettre en œuvre l'ensemble de ses recommandations, notamment en ce qui concerne la mise en place d'une protection juridique, et la consolidation des mécanismes de gestion locaux appropriés; 5. Prie ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Déplore l'effondrement du minaret de la mosquée Berdieyinne à Meknès et adresse ses condoléances aux familles des victimes; 3. Prend note du rapport et des conclusions de la visite d'expertise du 19 avril 2010; 4. Prie instamment l'État partie de prendre les mesures préconisées par ce rapport, en particulier le besoin de définir une proposition de reconstruction, incluant des principes généraux et des détails techniques, à soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B. 61, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Félicite l'État partie pour les progrès accomplis à la fois sur le plan de gestion, le projet du souq et la restauration de diverses parties du bien ; 4. Demande à l'État partie d'adopter le plan de gestion dans son intégralité dès qu'il sera achevé pour garantir la bonne gestion et la conservation du bien ; 5. Demande également à l'État partie de soumettre la proposition révisée pour la restauration du souq au Centre du ...
Sites : Fort de Bahla
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B Add, 2. Rappelant la décision 27 COM 8C.31, adoptée à sa 27e session (UNESCO, 2007), 3. Reconnaît les efforts accomplis par l'État partie afin d'assurer la conservation et la protection du bien ; 4. Accueille avec satisfaction la décision d'interrompre les travaux de construction du complexe touristique près des pyramides de Gebel Barkal et prie instamment l'État partie de poursuivre son action visant à empêcher un tel projet aux alentours du bien; 5. Demande à l'État partie d'informer le Centre du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B. 63, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note avec satisfaction des progrès accomplis par l'État partie dans la création d'une zone tampon pour le bien par l'approbation du décret 27/A du 26 janvier 2010 ; 4. Demande à l'État partie de faire parvenir des informations détaillées sur les quatre projets de réhabilitation mentionnés dans le rapport le plus rapidement possible pour examen par le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.65, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Note avec satisfaction les efforts de l'État partie pour restructurer les dispositions institutionnelles et l'action de l'Agence pour la protection et lasauvegarde d'Angkor (APSARA), facilitées par le sous-décret 50 ANK/ BK entré en vigueur en mai 2008, et pour augmenter le prise de conscience des communautés locales à l'égard du patrimoine; 4. Note également les progrès accomplis par l'État partie pour contrôler ...
Sites : Angkor
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant reçu le document WHC-10/34.COM/7B.Add.3, 2. Rappelant les décisions 31 COM 8B.24, 32 COM 8B.102 et 33 COM 7B.65, adoptées respectivement à ses 31e session (Christchurch, 2007), 32e session (Québec, 2008) et 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note que le Centre du patrimoine mondial est en possession des documents qui ont été soumis par l'Etat partie ; 4. Se félicite en outre des mesures prises par l'État partie en vue de la création d'un comité international de coordination pour la conservation durable du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33COM 7B.71, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Constate les progrès accomplis par l'État partie dans l'établissement d'un projet de plan de gestion ; 4. Demande de toute urgence à l'État partie de : a) Rédiger un projet de Déclaration de valeur universelle exceptionnelle et de le soumettre au Centre du patrimoine mondial, pour examen par le Comité du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, b) Soumettre d'ici le 1er février 2011 une demande officielle pour ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.80, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Regrette que l'État partie n'ait pas remis de rapport d'avancement sur la gestion et les limites, comme précédemment demandé par le Comité du patrimoine mondial ; 4. Encourage l'État partie à poursuivre les efforts déjà entrepris dans la mise en place d'un plan de gestion intégrée pour le Taj Mahal, le Fort d'Agra et pour Fatehpur Sikri, et pour la création d'un centre d'accueil des visiteurs et demande ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.70, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Regrette que l'État partie n'ait soumis ni rapport sur l'État de conservation ni plan de gestion adopté, comme demandé à ses 31e et 33e sessions; 4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport actualisé sur l'État de conservation du bien et sur la mise en œuvre de la décision prise à sa 33e session, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 31 COM 7B.82, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007), 3. Note avec satisfaction que l'État partie a confirmé que toutes les activités de développement relevant du "Plan de développement Horizon 2005-2031" sont guidées par les dispositions du plan de gestion du site pour le bien et encourage l'État partie à poursuivre la mise en œuvre du plan de gestion du site et du plan de développement 2005-2031 ; 4. Réitère sa demande à l'État partie d'envisager une nouvelle proposition ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.75, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note la réduction de hauteur convenue du complexe Jahan-Nama en cours et demande à l'État partie de confirmer dès que possible, par écrit, au Centre du patrimoine mondial, que la démolition a été menée à bien ; 4. Prend note des recommandations de la mission de suivi Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2010 et demande également à l'État partie de les mettre en œuvre; 5. Prend acte des informations fournies sur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.82, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec regret que le rapport sur l'État de conservation demandé, incluant des plans montrant la révision des limites du bien et de la zone tampon, un plan de gestion et de conservation général finalisé ou un rapport détaillé sur les intentions actuelles concernant le stade international de cricket et le projet portuaire, n'a pas été reçu ; 4. Encourage de nouveau l'État partie à envisager une extension des ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant sa décision 33 COM 7B.83 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur la gestion du plan, y compris sur l'interprEtation et la gestion des visiteurs et se félicite des efforts accomplis pour améliorer la conservation du bien; 4. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial les précisions suivantes: a) La construction d'un nouveau musée sur le site est-elle ou non envisagée et, dans l'affirmative, quels en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Prenant note des informations rapidement rédigées et détaillées sur l'État de conservation du bien fournies par l'État partie à la demande du Centre du patrimoine mondial, 3. Considérant la nécessité d'évaluer dans leur totalité les problèmes de conservation mentionnés dans un rapport technique soumis par l'Etat partie, 4. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS afin évaluer l'État de conservation du bien, d'étudier les recommandations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.80, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note avec inquiétude des retards observés dans la finalisation du plan de gestion, dus à l'attente de la décision du Tribunal dans le cas de contestation de compétences et de la nouvelle procédure judicaire liée aux Plan d'Aménagement Urbanistiques; 4. Prend note avec satisfaction de l'inventaire entomologique du bien effectué en 2008 et demande à l'État partie de poursuivre les travaux visés à travers cette étude, ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant les décisions 33 COM 7B.89 et 33 COM 7B.90, adoptées à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note le considérable travail technique impliqué dans la préparation et soumission de l'évaluation d'impact visuel ainsi que la volonté des autorités à garantir la compatibilité des nouvelles architectures et façades avec les exigences de protection des biens du patrimoine mondial du Centre historique de Vienne et du Palais et jardins de Schönbrunn; 4. Accueille favorablement l'engagement ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7A.25, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note avec une grande inquiétude que le rapport de l'État partie indique que des démolitions et reconstructions sont approuvées sans que des évaluations d'impact sur le patrimoine n'aient été entreprises pour envisager l'impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Réitère et élargit sa demande à l'État partie : a) d'approuver officiellement le Schéma directeur de conservation (CMP), de l'intégrer au Plan ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant sa décision 33 COM 7B.93 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de février 2010; 4. Regrette profondément la démolition de la Galerie Est et sa reconstruction sans avoir au préalable fourni d'informations au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'ICOMOS conformément au paragraphe 172 des Orientations; 5. Demande à l'État partie d'actualiser le plan de gestion en ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.94 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Exprime son inquiétude concernant les conclusions de la mission qui signale l'érosion progressive des attributs qui expriment la valeur universelle exceptionnelle et, par conséquent, menace l'intégrité du bien en termes de cohérence globale et d'originalité; 4. Recommande vivement à l'État partie de traiter les recommandations de la mission, en particulier : a) envisager des moyens de classer le bien dans le cadre de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.95, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Rappelant également les conclusions et recommandations des missions de suivi réactif de 2006 et 2007, et de la mission consultative de 2008, 4. Prend note que la municipalité de Mostar entreprend actuellement les activités de suivi de la stabilité des structures du pont ; 5. Accuse réception des dessins du projet révisé de l'hôtel Ruza; 6. Demande à l'État partie de réviser les plans de manière à assurer qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Prend note des informations détaillées fournies par l'État partie sur l'État de conservation du bien ; 3. Exprime sa profonde inquiétude concernant l'Etat général de conservation du bien, et en particulier les graves changements dus à l'inacceptable développement du tissu urbain, qui sont une menace pour la valeur universelle, l'intégrité et l'authenticité du bien ; 4. Prie instamment l'État partie d'adopter immédiatement toutes les mesures nécessaires visant à assurer la sauvegarde de la valeur ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.96, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Note les conclusions de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2010 sur le Centre historique de Prague; 4. Prie l'État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission, notamment : a) concernant le projet du tunnel Blanka, garantir le déclassement de la 'route nationale Est', arrêter le projet de tunnel situé derrière le musée national et supprimer les tronçons de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Se déclare préoccupé par l'impact potentiel des éoliennes sur le cadre paysager du bien; 3. Demande à l'État partie de donner des informations complètes, y compris sur la hauteur et l'emplacement des turbines, concernant les projets approuvés et ceux en instance d'approbation, et la délimitation des Zones de développement de l'éolien (ZDE), au Centre du patrimoine mondial, pour évaluation par les Organisations consultatives; 4. Demande également à l'État partie de donner les détails des évaluations ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Prend note des informations fournies par l'État partie en réponse aux préoccupations suscitées par la révision des Zones de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP) ; 3. Regrette la décision concernant la révision des ZPPAUP, malgré l'avis défavorable des services régionaux compétents, affaiblissant ainsi la protection du bien dans son ensemble; 4. Demande à l'État partie de revoir la décision concernant la révision des ZPPAUP afin de garantir une protection juridique ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 32COM7B.88 et 33COM7B.100 adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions, 3. Prend note des vastes travaux d'observation, de suivi, d'analyse et de recherche détaillés qui ont été engagés pour comprendre la dynamique microbiologique et climatique complexe de la grotte de Lascaux et saisir ainsi pleinement les causes de la détérioration des surfaces; 4. Se félicite du fait qu'en 2009 pratiquement aucune évolution défavorable des surfaces de la ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.89 et 33 COM 7B.101 adoptées à sa 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement, 3. Prend note de l'inauguration en janvier 2009 du Comité Local UNESCO Bordelais, chargé de formuler des avis sur toutes les questions d'urbanisme pouvant avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et de ce que ce Comité est considéré par l'État partie comme venant compléter l'indispensable panoplie des instruments de gestion de l'ensemble du ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.104, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accuse réception de l'Evaluation complète d'impact environnemental (EIE), de la nouvelle Évaluation du trafic suivant les options envisagées: pont, ferry, tunnel et de l'Évaluation d'impact visuel, remises par l'État partie ; 4. Prend note: a) de la démonstration faite par l'EIE de la fragilité générale du paysage de la vallée du Rhin et de l'impact négatif du projet de pont sur le paysage culturel, b) de ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.103, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Accuse réception de l'information fournie par l'État partie sur le "projet préliminaire de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati", le rapport général sur les études menées dans le cadre de ce projet et le «rapport sur les travaux de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati»; 4. Note les recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien; 5. Exprime sa ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B, 2. Rappelant la décision 32 COM 7B.96, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008), 3. Prend note des progrès accomplis par l'élaboration du plan de gestion de Skellig Michael 2008-2018 par le Département de l'environnement, du patrimoine et du gouvernement local en collaboration avec le Service des travaux publics (Office of public works), faisant suite à une vaste consultation, qui a été soumis au Centre du patrimoine mondial en juillet 2008 ; 4. Regrette qu'aucun progrès notable n'ait été accompli dans la ...
Sites : Sceilg Mhichíl
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33COM 7B.109, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur les actions prises pour contrer l'impact du projet en cours de l'autoroute A-31 Valdastico sud sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ; 4. Note les mesures prises par l'État partie pour modifier le plan de l'autoroute et l'infrastructure du péage conformément aux recommandations de la mission conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de 2005 ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B; 2. Rappelant les décisions 30 COM 7B.87, 31 COM 7B.114 et 32 COM 7B.98, adoptées respectivement lors des ses 30e (Vilnius, 2006), 31e (Christchurch, 2007) et 32e (Québec, 2008) sessions, 3. Se félicite de la signature de «l'Accord de coopération russo-lituanien en matière de prévention de la pollution de la mer Baltique par les carburants et autres substances nocives» en octobre 2009 et de ce que le Plan d'action russo-lituanien sur la coopération en cas d'accidents de pollution dans la mer ...
Le Comité du patrimoine mondial, 1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add, 2. Rappelant la décision 33 COM 7B.116 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009), 3. Se félicite de l'amélioration considérable des dispositions de gestion institutionnelles, la conservation des bâtiments, les mesures de protection contre les incendies et le contrôle du développement urbain réalisés grâce à la mise en œuvre de la première phase du plan de gestion 2005-2009 ; 4. Encourage l'État partie à réexaminer les propositions d'un nouveau jardin entre le parc de Pena et le Chalet ...
top