Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

Administration
Assistance internationale
Budget
Communauté
Communication
Conservation
Convention du patrimoine mondial
Credibilité de la Liste du ...
Inscriptions sur la Liste du ...
Liste du patrimoine mondial en péril
Listes indicatives
Mécanisme de suivi renforcé
Méthodes et outils de travail
Orientations
Partenariats
Rapport périodique
Rapports
Renforcement des capacités
Valeur universelle exceptionnelle








238 Décisions
0 Résolutions
Année (début) : 2017close
Année (fin) : 2017close
Session : 41COM 2017close
Par année
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/17/41.COM/7A, WHC/17/41.COM/7A.Add et WHC/17/41.COM/7A.Add.2) et les propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial (WHC/17/41.COM/8B, WHC/17/41.COM/8B.Add et WHC/17/41.COM/8B.Add.2), Décide de retirer les biens suivants de la Liste du patrimoine mondial en péril : Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 41 COM 7A.5) Éthiopie, Parc national du Simien (décision 41 COM 7A.13) Géorgie, Cathédrale de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8D, Rappelant la décision 40 COM 8D, adoptée lors de sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Reconnaît l’excellent travail accompli par les États parties pour la clarification des limites de leurs biens du patrimoine mondial et les félicite pour leurs efforts visant à améliorer la crédibilité de la Liste du patrimoine mondial ; Rappelle que le Centre du patrimoine mondial ainsi que les Organisations consultatives ne sont pas en mesure d’examiner des propositions de modifications mineures ou importantes des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/8E, Félicite les États parties pour l’excellent travail accompli dans l’élaboration de Déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle pour les biens du patrimoine mondial dans leurs territoires ; Adopte les Déclarations rétrospectives de valeur universelle exceptionnelle, telles que présentées dans l’Annexe du document WHC/17/41.COM/8E, pour les biens du patrimoine mondial suivants : AMÉRIQUE LATINE ET CARAÏBES Dominique, Parc national de Morne Trois Pitons ÉTATS ARABES      Égypte, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9A, Rappelant les décisions 34 COM 13.III, 35 COM 12C, 36 COM 12C, 37 COM 9, 38 COM 9A, 39 COM 11 et 40 COM 9A, adoptées à ses 34e (Brasilia, 2010), 35e (UNESCO, 2011), 36e (Saint-Pétersbourg, 2012), 37e (Phnom Penh, 2013), 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions respectivement, Rappelant également l'intégration du Processus en amont aux Paragraphes 71 et 122 des Orientations, Rappelle en outre que, pour être efficace, le soutien en amont devrait idéalement intervenir à un ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/9B, Rappelant les décisions 38 COM 9B et 39 COM 9B adoptées respectivement à ses 38e (Doha, 2014) et 39e (Bonn, 2015) sessions, Se félicite du rapport du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives sur les propositions visant à améliorer la préparation et l'évaluation des propositions d'inscription de sites mixtes au patrimoine mondial ; Réaffirme qu'en raison de la complexité des propositions d'inscription de sites mixtes, et de leur évaluation, les États parties devraient dans l'idéal ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10A, Rappelant les décisions 38 COM 5F.2, 39 COM 10B.5 et 40 COM 10A, adoptées respectivement à sa 38e (Doha, 2014), 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions ; Prend note avec satisfaction de la réussite de la mise en œuvre de la Période de réflexion par le Secrétariat, en concertation avec les Organisations consultatives et de l’utilisation de méthodes innovantes et efficaces en termes de coûts ; Félicite le groupe d’experts de réflexion sur les Rapports périodiques pour le travail considérable ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.1 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de soumission des rapports périodiques de la région Asie et Pacifique ; Remercie les gouvernements du Japon, des Pays-Bas et de la République de Corée pour leur contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodes de la région Asie et Pacifique ; Prend note des progrès accomplis sur le processus de proposition d'inscription ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant les décisions 40 COM 10B.2 adoptées à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de soumission des rapports périodiques pour l’Afrique ; Remercie les gouvernements de la Chine, des Flandres (Belgique), des Pays-Bas, de la Hongrie, ainsi que l'Union européenne et le Fonds du patrimoine mondial africain pour leur contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour l’Afrique ; Félicite les États ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.3 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour les États arabes ; Remercie le Centre régional arabe pour le patrimoine mondial (ARC-WH), établi au Bahreïn, pour sa contribution au soutien des activités de suivi du deuxième cycle de rapports périodiques dans les États arabes, en particulier pour les pays touchés par des conflits armés ; Invite les États arabes à accentuer ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.4 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques de l'Amérique latine et des Caraïbes ; Note avec satisfaction la contribution du Centre Luis Costa de renforcement des capacités et gestion patrimoniale (C2C-LCC), centre de catégorie 2 de l'UNESCO, au développement et à la mise en œuvre d'une stratégie de renforcement des capacités dans le cadre du suivi du plan d'action pour le ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/10B, Rappelant la décision 40 COM 10B.5 adoptée à sa 40e session (Istanbul/UNESCO, 2016), Se félicite des progrès accomplis dans le suivi du deuxième cycle de rapports périodiques pour l’Europe ; Félicite les États parties européens qui ont participé à l'enquête de suivi du plan d'action d'Helsinki, première du genre, qui leur permettra de procéder régulièrement à une auto-évaluation et de suivre les progrès accomplis pour la réalisation des objectifs régionaux définis dans le plan d'action, Prend note des ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/17/41.COM/11, WHC/17/41.COM/10A et WHC/17/41.COM/12A, Rappelant les décisions 39 COM 10B.5, 39 COM 11, 40 COM 10A et 40 COM 11 respectivement adoptées lors de ses 39e (Bonn, 2015) et 40e (Istanbul/UNESCO, 2016) sessions, Prenant en compte les délibérations de l'Organe consultatif établi en début de session conformément à l'article 20 du Règlement intérieur, Décide de laisser inchangé l'actuel mécanisme d'enregistrement des Listes indicatives et de maintenir la façon dont les Listes indicatives sont présentées au ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/12A, Exprime sa reconnaissance au groupe de travail ad hoc pour son travail et ses recommandations ; Se référant à ses décisions concernant la révision des Orientations au titre du point 11 ainsi que l'exécution du budget pour l'exercice biennal 2016-2017 et la préparation du budget pour l'exercice biennal 2018-2019 au titre du point 14 ; Décide de prolonger le mandat du groupe de travail ad hoc, qui devra être composé de membres du Comité et de deux non-membres au maximum par groupe électoral, ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/12B, Rappelant la décision 40 COM 13B et la réflexion en cours entreprise par les Organes directeurs de la Convention du patrimoine mondial en vue d'évaluer, d'améliorer et de rationaliser leurs méthodes de travail, Prend note du rapport d'avancement des travaux en cours, entrepris par la Conférence générale pour examiner la gouvernance, les procédures et les méthodes de travail des Organes directeurs de l'UNESCO ; Décide d’étudier les recommandations pertinentes du Groupe de travail sur la gouvernance, les ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le Document WHC/17/41.COM/13, Remercie chaleureusement les États parties de l'Italie, de l'Inde, de la République de Corée, de la Finlande, des Philippines, de la Turquie et de l’Allemagne pour leurs contributions, qui ont rendu possible le financement de plusieurs demandes d'assistance internationale depuis 2010 ; Remercie également chaleureusement les États parties des Pays-Bas et du Japon d’avoir financé via leurs Fonds-en-dépôt des demandes d’assistance internationale présentées sur la page Web de la « Bourse aux projets » de ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné les documents WHC/17/41.COM/12A, WHC/17/41.COM/14, WHC/17/41.COM/ INF.14.I et WHC/17/41.COM/INF.14.II ; Rappelant ses décisions 40 COM 13A et 40 COM 15; Rappelant également l'initiative « La Convention du patrimoine mondial : réflexion sur l'avenir », le Plan d'action stratégique du patrimoine mondial 2012-2022 et la Stratégie globale pour une Liste du patrimoine mondial représentative, équilibrée et crédible ; Reconnaissant les fortes tensions qui pèsent sur le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives qui ...
Le Comité du patrimoine mondial, Décide de tenir sa 12e session extraordinaire lors de la 21e session de l’Assemblée générale des États parties à la Convention du patrimoine mondial en novembre 2017 au Siège de l’UNESCO ; Décide également de prolonger le mandat de son Bureau dont la composition est la suivante : Président : Pr Jacek Purchla (Pologne) Vice-présidents : Angola, Koweït, Portugal, Pérou, République de Corée Rapporteur : M. Muhammad Juma (République Unie de Tanzanie) jusqu’à sa 12e session extraordinaire ; Rappelle que l’accueil d'une session du Comité du patrimoine ...
Le Comité du patrimoine mondial, Ayant examiné le document WHC/17/41.COM/17, Demande au Centre du patrimoine mondial de consulter le/la futur(e) Président(e) sur l’ordre du jour provisoire et un calendrier détaillé ; Adopte l’ordre du jour provisoire suivant pour la 42e session du Comité du patrimoine mondial en 2018 : ORDRE DU JOUR PROVISOIRE DE LA 42e SESSION DU COMITÉ DU PATRIMOINE MONDIAL (2018)SÉANCE D’OUVERTURE Séance d’ouverture Admission des Observateurs Adoption de l’ordre du jour et du calendrier3A.    Adoption de l’ordre du jour3B.    Adoption du ...
top