État de conservation
33
Rapports
17
Biens concernés
12
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2009close
Région :
Amérique latine et Caraïbesclose
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Brésil
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Brésil
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Mexique
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl |
| États parties : |
Mexique
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Venezuela (République bolivarienne du)
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien |
| États parties : |
Venezuela (République bolivarienne du)
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Détérioration de la cohérence architecturale et urbaine et de l’intégrité du bien |
| États parties : |
 Équateur
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Add,WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Application de mesures de quarantaine |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Équateur
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Bolivie (État plurinational de)
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2009 |
| Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 1987 |
| Document de référence : | SC-87/CONF.005/INF.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Incendies |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2007 |
| Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Haïti
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Consolidation du Palais de Sans-Souci et à réhabilitation des Jardins royaux nécessaires |
| États parties : |
 Belize
|
| Année : | 2008 |
| Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Honduras
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Manque d’infrastructures et de services pour les petits producteurs, ainsi que certains projets touristiques potentiels, entravant le développement économique durable et sont une cause sous-jacente de pauvreté avec pour conséquence la surexploitation des ressources naturelles |
| Liste en péril : | Oui |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
