État de conservation
18
Rapports
18
Biens concernés
24
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2014close
Date de fin :2014close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| caucase de l'ouestCaucase de l'Ouest | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| centre historique de la ville de yaroslavlCentre historique de la ville de Yaroslavl | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| cite fortifiee de bakou avec le palais des chahs de chirvan et la tour de la viergeCité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge | azerbaidjan Azerbaïdjan |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro Monténégro |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| ensemble culturel et historique des iles solovetskyEnsemble culturel et historique des îles Solovetsky | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Absence de mécanismes de suiv |
Non |
| forets primaires et anciennes de hetres des carpates et d’autres regions d’europeForêts primaires et anciennes de hêtres des Carpates et d’autres régions d’Europe | albanie,allemagne,autriche,belgique,bosnie-herzegovine,bulgarie,croatie,espagne,france,italie,macedoine du nord,pologne,roumanie,slovaquie,slovenie,suisse,tchequie,ukraine Albanie Autriche Bosnie-Herzégovine Belgique Bulgarie Suisse Tchéquie Allemagne Espagne France Croatie Italie Macédoine du Nord Pologne Roumanie Slovénie Slovaquie Ukraine |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| forets vierges de komiForêts vierges de Komi | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| kyiv : cathedrale sainte-sophie et ensemble des batiments monastiques et laure de kyiv-petcherskKyiv : Cathédrale Sainte-Sophie et ensemble des bâtiments monastiques et Laure de Kyiv-Petchersk | ukraine Ukraine |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| lac baikalLac Baïkal | federation de russie Fédération de Russie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| liverpool – port marchandLiverpool – Port marchand | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| monuments medievaux au kosovoMonuments médiévaux au Kosovo | serbie Serbie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : État de conservation insatisfaisant et manque d’entretien du bien |
Oui |
| palais de westminster et l'abbaye de westminster incluant l'eglise sainte-margueritePalais de Westminster et l'abbaye de Westminster incluant l'église Sainte-Marguerite | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de pirinParc national de Pirin | bulgarie Bulgarie |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national du gros-morneParc national du Gros-Morne | canada Canada |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| patrimoine naturel et culturel de la region d’ohridPatrimoine naturel et culturel de la région d’Ohrid | albanie,macedoine du nord Albanie Macédoine du Nord |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| pyrenees - mont perduPyrénées - Mont Perdu | espagne,france Espagne France |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| tour de londresTour de Londres | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2014 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
