Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

100
Rapports
42
Biens concernés
22
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2000close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
Région : Europe et Amérique du Nordclose
États parties : Espagne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de désolation du quartier de la Puerta Elvira
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Question du transfert de sept tableaux originaux du Musée d’Etat d’Auschwitz-Birkenau à Mme Dina Babbitt, auteur des tableaux en 1944.
États parties : Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/10,WHC-94/CONF.001/3B Add.3
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Espagne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties : Espagne
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties : Espagne
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Besoin de travaux de restauration
États parties : France
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : France
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Fédération de Russie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
États parties : Lituanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top