État de conservation
677
Rapports
146
Biens concernés
40
États parties avec rapports SOC
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Italie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | absence d'entretien continu du tissu urbain |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2018 |
Document de référence : | WHC/18/42.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Tchéquie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 1993 |
Document de référence : | WHC-93/CONF.002/14 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage |
États parties : | Azerbaïdjan |
Année : | 2023 |
Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Azerbaïdjan |
Année : | 2021 |
Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments et des fortifications, faibles mesures de protection et d’entretien |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B |
Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
Autres menaces : | Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier ; |
États parties
Albanie Allemagne Andorre Autriche Azerbaïdjan Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Danemark Espagne Estonie États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Géorgie Grèce Hongrie Irlande Italie Lituanie Macédoine du Nord Malte Monténégro Norvège Pays-Bas (Royaume des) Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Serbie Slovaquie Slovénie Suède Suisse Tchéquie Türkiye Ukraine* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.