Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

30
Rapports
14
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2003close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
États parties : Roumanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Roumanie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Slovénie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Slovénie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Équateur
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Équateur
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Risqus pour les humains liés à la population de dingos
États parties : Fédération de Russie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Fédération de Russie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Pérou
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Pérou
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Incendies
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage
États parties : République centrafricaine
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A,WHC.03/27.COM/7A.Corr
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Déclassement inapproprié sur le mont Hombe et les rochers de Ragat

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top