jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Delta du Danube (1992)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1990-1991)
Montant total approuvé : 11 000USD

1991   Expert meeting for the preparation of a management plan for the ...   8 000  USD
1990   Services of 2 experts to prepare a tentative list and a ...   3 000  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

[Rapport oral de l'UICN et du Secrétariat]

Conclusion
Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

16COMVIII
Link to the decision

Delta du Danube (Roumanie)

Le Comité a rappelé qu'au moment de l'inscription de ce site sur la Liste du patrimoine mondial à sa quinzième session tenue à Carthage, en Tunisie, il avait demandé à l'UICN et au Secrétariat de lui soumettre un rapport à sa seizième session. Le Comité s'est déclaré préoccupé qu'en dépit des assurances données lors de sa dernière session par le représentant de la Roumanie, les dernières étapes du processus d'établissement d'une législation de protection du site n'avaient pas encore été menées à bien. Le Comité a demandé au Centre de contacter les autorités compétentes de Roumanie pour leur rappeler les engagements pris et les inciter à finaliser le processus d'établissement d'une législation de protection du site.

 

Pas de projet de décision

Delta du Danube
Etat Partie :
Roumanie
Date d'inscription : 1991
Fiches d'inscriptions (année) : 1990
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2009
2008
2006
2005
1993
1992
Menaces*
  • Cadre juridique
  • Autres menaces :
Documents:
WHC.92/CONF.002/12
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 1702

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.