jump to the content

Etat de conservation (SOC)

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
8
Rapports
1
Biens
1
Etats parties
Biens
Catégories
Régions
  • Axoum (2013)
    Éthiopie
    Année : 2013
    Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3
    Document de référence : WHC-13/37.COM/7B
    Menaces* :Eau (pluie/nappe phréatique) Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (2012)
    Éthiopie
    Année : 2012
    Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3
    Document de référence : WHC-12/36.COM/7B
    Menaces* :Eau (pluie/nappe phréatique) Habitat Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (2010)
    Éthiopie
    Année : 2010
    Document de référence : WHC-10/34.COM/7B
    Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (2008)
    Éthiopie
    Année : 2008
    Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d'équipements
    Document de référence : WHC-08/32.COM/7B.Add
    Menaces* :Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (2006)
    Éthiopie
    Année : 2006
    Autres menaces : Absence de cartographie, de documentation et d’équipements
    Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
    Menaces* :Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (2005)
    Éthiopie
    Année : 2005
    Autres menaces : Absence de documentation et d’équipement
    Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
    Menaces* :Habitat Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (1998)
    Éthiopie
    Année : 1998
    Document de référence : WHC.98/CONF.203/08Rev
    Menaces* :Habitat Système de gestion/plan de gestion
     Lire

  • Axoum (1996)
    Éthiopie
    Année : 1996
    Document de référence : WHC.96/CONF.201/07B
    Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
     Lire



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.