Parc national de l'Ichkeul
Facteurs affectant le bien en 1996*
- Chasse de subsistance
- Eau (pluie/nappe phréatique)
- Infrastructures hydrauliques
- Pollution atmosphérique
- Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Construction de barrages;
- Chasse;
- Pâturage,
- Pollution de l'air
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1996
Montant total approuvé : 90 000 dollars E.U.
| 1991 | Consultancy, equipment, design and construction costs ... (Approuvé) | 40 000 dollars E.U. |
| 1989 | Financial contribution to the preparation of exhibits ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1981 | Study on Ichkeul National Park (Approuvé) | 30 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1996**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1996
Le site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1980. L'UICN présentera un rapport préparé en coopération avec le Secrétariat de la Convention de Ramsar sur les risques qui menacent le site.
Action requise
Le Bureau pourrait vouloir prendre note de cette information et faire une recommandation au Comité à partir des conclusions de ce rapport.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1996
Le site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1980. L'UICN a informé le Bureau qu'elle présenterait à la session extraordinaire du Bureau un rapport préparé en coopération avec le Secrétariat de la Convention de Ramsar et traitant des menaces qui pèsent sur le site.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 1996
Le Bureau pourrait vouloir étudier le rapport que l'UICN présentera au cours de sa session et prendre les mesures appropriées à cet égard.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1996
20 BUR IV.7
Parc national de l'Ichkeul (Tunisie)
Le Bureau a été informé que le rapport de l'UICN sera disponible pour la vingtième session extraordinaire du Bureau et examiné à cette occasion.
20 COM VII.D.36
SOC : Parc national de l'Ichkeul (Tunisie)
VII.36 Parc national de l'Ichkeul (Tunisie)
Le Comité a rappelé que le site a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en 1980 et a pris note du rapport présenté par l'UICN concernant les dangers qui menacent le site, rapport préparé en coopération avec le Secrétariat de la Convention de Ramsar. Le rapport confirme que la construction des barrages a un impact dramatique sur les valeurs des zones humides du Parc national de l'Ichkeul. L'important et grave impact environnemental dû à la construction de deux barrages retenant l'écoulement de l'eau douce dans cette zone a également été décrit dans un rapport récent du ministère tunisien de l'Environnement. Il confirme également que le Parc ne peut plus suffire à la subsistance des nombreuses populations d'oiseaux migrateurs, comme par le passé, et que la salinité du lac et des marécages a augmenté de manière considérable. En plus, des problèmes structurels subsistent car le Parc ne dispose pas d'une infrastructure adéquate en termes de budget ou de gestion.
Le Comité a été informé qu'à sa vingtième session extraordinaire, le Bureau avait rappelé les débats concernant l'inclusion du site sur la Liste du patrimoine mondial en péril depuis 1985 et avait envisagé la possibilité d'un éventuel retrait de ce bien de la Liste du patrimoine mondial. Le Bureau avait discuté pour savoir si une éventuelle réhabilitation du site était possible et avait demandé au Secrétariat d'écrire immédiatement aux autorités tunisiennes pour (a) les informer des préoccupations du Bureau, (b) les informer de la recommandation du Bureau d'inclure le site sur la Liste du patrimoine mondial en péril, et (c) les informer du retrait possible du Lac Ichkeul de la Liste du patrimoine mondial en cas de perte de la valeur d'intégrité.
Le Secrétariat a informé le Comité que les autorités tunisiennes avaient répondu à la lettre du Secrétariat par un fax du Ministre de l'environnement en date du 3 décembre 1996. Celui-ci a indiqué que la situation avait évolué depuis 1994 et qu'au cours de l'année hydrologique 1995/1996, il y avait eu une plus forte pluviosité par rapport à l'année précédente et que le degré de salinité du lac était d'environ 30g/1. Il conclut que l'écosystème de l'Ichkeul n'est pas perdu de manière irréversible et que le Comité devrait reconsidérer le déclassement éventuel du site. Le Comité a pris note de l'information fournie par l'Etat partie.
Le Comité a décidé (a) d'inscrire le Parc national de l'Ichkeul sur la Liste du patrimoine mondial en péril, (b) de demander aux autorités de fournir un programme de mesures correctrices pour freiner le processus de dégradation du site et (c) d'informer les autorités d'un risque de retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial si la réhabilitation du site n'est pas possible.
20 COM VIII.A.4
Biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril
VIII.4 Le Comité a étudié à sa vingtième session les rapports sur l'état de conservation figurant dans le document de travail WHC-96/CONF.201/7B, et les informations complémentaires fournies dans le document d'information WHC-96/CONF.201/INF.23 et a décidé d'inclure les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
Parc national du Simen (Ethiopie)
Réserve de la biosphère Rio Platano (Honduras)
Parc national de l'Ichkeul (Tunisie)
Parc national de la Garamba (Zaïre)
Tunisie
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
