Minaret et vestiges archéologiques de Djam
Facteurs affectant le bien en 2004*
- Cadre juridique
- Infrastructures de transport de surface
- Système de gestion/plan de gestion
- Troubles civils
- Autres menaces :
Besoin de consolider et restaurer le monument
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Absence de capacités en techniques de conservation, absence de mécanisme de gestion (y compris législation), absence de système de suivi, absence de mise en valeur et d’interprétation ; absence de ressources humaines et financières, absence de coordination institutionnelle ; tremblement de terre ; troubles civils, pillage/vol.
Détails complémentaires :
Instabilité structurelle du minaret qui penche, aggravée par les inondations saisonnières
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Montant total approuvé : 20 000 dollars E.U.
| 2002 | Training for national and local authorities in the ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004
A la suite de l’inscription du Minaret et des vestiges archéologiques de Djam sur la Liste du patrimoine mondial en 2002, le gouvernement italien a financé un projet de 50 000 dollars EU de fonds-en-dépôt pour l’élaboration d’un plan de gestion pour le bien. Ce projet vise aussi à renforcer les dispositions juridiques de protection du bien et à favoriser la sensibilisation de la communauté locale à l’importance de sauvegarder le patrimoine culturel. Dans le cadre de ce projet, une mission d’experts de l’UNESCO a été menée en janvier 2004 avec des représentants du Ministère de l’Information et de la Culture et du Ministère de la Réhabilitation rurale et du Développement de l’Afghanistan.
La mission avait pour objectif de réaliser une étude de faisabilité concernant la construction d’une route et d’un pont sur le site du patrimoine mondial de Djam, et de conseiller le gouvernement afghan sur la meilleure solution possible pour préserver le site, dans le respect de la législation locale, de la Convention du patrimoine mondial et des besoins locaux immédiats.
Les experts ont évalué – d’un point de vue technique, archéologique et social – les différentes possibilités de construction de la route proposées par Afghanaid, le Pr Andrea Bruno et le Ministère afghan de l’Information et de la Culture.
La mission a abouti à la signature d’un accord commun signé par les trois chefs représentant les communautés locales de Djam, le Ministère afghan de l’Information et de la Culture, le Ministère afghan de la Réhabilitation rurale et du Développement, l’UNOPS, la Direction de l’Organisation pour la Réhabilitation de Djam et l’UNESCO. Toutes les parties prenantes ont reconnu que :
a) Le problème posé par la construction de la route ne relève pas de la responsabilité de l’UNESCO. Cette dernière va cependant recommander au Ministère afghan de l’Information et de la Culture la reconstruction immédiate d’une passerelle au-dessus du Hari Rud afin de permettre aux villageois de passer de la vallée de Bedam à la vallée de Djam ;
b) La consolidation et la restauration du monument doivent être traitées en priorité ;
c) La sécurité des experts de l’UNESCO, ainsi que celle de tout l’équipement doit être assurée dans l’ensemble du secteur.
Vu le nombre de véhicules lourds qui traversent chaque jour le Hari Rud, il est proposé de construire un simple gué en plus de la passerelle. Cette solution permettrait de préserver l’intégrité visuelle du bien sans nécessiter de nouvelle construction de route aux abords du Minaret, permettant ainsi de ne pas augmenter sensiblement la circulation sur le site.
La mission UNESCO a constaté avec satisfaction la présence de plusieurs gardes chargés de la surveillance du site et payés par le Ministère afghan de l’Intérieur.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15A.21
Minaret et vestiges archéologiques de Djam (Afghanistan)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Félicite l’État partie d’être parvenu à une solution de compromis concernant la construction de la route au voisinage immédiat du Minaret de Djam ;
2. Demande à l’État partie de mettre en oeuvre les recommandations de la mission UNESCO de février 2004 comme suit :
a) d’accorder la priorité à la consolidation et à la restauration du Minaret de Djam,
b) de construire une autre passerelle sur le Hari Rud afin de permettre aux villageois de passer de la vallée de Bedam à la vallée de Djam,
3. Demande également à l’Etat partie, avec l’assistance du Centre du patrimoine mondial et des organisations consultatives, d’établir et de finaliser un plan de gestion du site, et également de renforcer la protection juridique du bien ;
4. Demande en outre à l’État partie de présenter au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2005, un rapport d’avancement concernant les recommandations susmentionnées, pour étude par le Comité à sa 29e session, en 2005 ;
5. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
28 COM 15C.2
Liste du patrimoine mondial en péril
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev),
2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21)
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22)
- Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28)
- Algérie, Tipasa (décision 28 COM 15A.16)
- Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision 28 COM 15A.29)
- Bénin, Palais royaux d'Abomey (décision 28 COM 15A.14)
- Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 28 COM 15A.2)
- Côte d'Ivoire/Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 28 COM 15A.5)
- Égypte, Abou Mena (décision 28 COM 15A.17)
- Equateur, Parc national Sangay (décision 28 COM 15A.12)
- États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 28 COM 15A.11)
- Ethiopie, Parc national du Simien (décision 28 COM 15A.4)
- Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 28 COM 15A.13)
- Inde, Ensemble monumental de Hampi (décision 28 COM 15A.24)
- Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision 28 COM 15A.10)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 28 COM 15A.18)
- Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 28 COM 15A.31)
- Mali, Tombouctou (décision 28 COM 15A.15)
- Népal, Vallée de Kathmandu (décision 28 COM 15A.25)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 28 COM 15A.6)
- Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 28 COM 15A.26)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 28 COM 15A.30)
- Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 28 COM 15A.27)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 28 COM 15A.1)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 28 COM 15A.3)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 28 COM 15A.3) • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 28 COM 15A.3)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 28 COM 15A.3) Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 150 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 28 COM 15A.3)
- Sénégal, Parc national des oiseaux du Djoudj (décision 28 COM 15A.7)
- Tunisie, Parc national de l'Ichkeul (décision 28 COM 15A.9)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision 28 COM 15A.20)
Projet de décision : 28 COM 15A.21
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Félicite l’Etat partie d’être parvenu à une solution de compromis concernant la construction de la route au voisinage immédiat du Minaret de Djam ;
2. Demande à l’Etat partie de respecter et d’appliquer les recommandations de la mission UNESCO visant à améliorer la protection, la conservation et la gestion du bien ;
3. Demande à l’Etat partie, avec l’assistance du Centre du patrimoine mondial et des organisations consultatives, d’établir et de finaliser un plan de gestion du site, et également de renforcer la protection juridique du bien ;
4. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Afghanistan
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
