Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national de l'Ichkeul

Tunisie
Facteurs affectant le bien en 2004*
  • Infrastructures hydrauliques
  • Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Agriculture ; pêche ; absence de mécanisme de gestion, de système de suivi, de coordination institutionnelle.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Demandes approuvées : 4 (de 1981-2002)
Montant total approuvé : 140 000 dollars E.U.
2002 Elaboration d'un plan d'urgence pour la sauvegarde du ... (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
1991 Consultancy, equipment, design and construction costs ... (Approuvé)   40 000 dollars E.U.
1989 Financial contribution to the preparation of exhibits ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1981 Study on Ichkeul National Park (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004

Un rapport de suivi, Le suivi scientifique au Parc national de l’Ichkeul, Année 2002-2003, a été reçu en mars 2004 de l’Agence Nationale de Protection de l’Environnement (ANPE), chargée de la gestion du bien. Ce rapport donne une description détaillée de l’état de conservation actuel du bien et décrit l’avancement de la mise en œuvre des recommandations de l’atelier organisé en janvier 2003 pour définir des indicateurs et des données de référence permettant de suivre l’amélioration de l’état du bien.

 

L’hiver 2002-2003 a été marqué par des conditions climatiques très différentes des années précédentes qui ont eu un impact positif sur la lac Ichkeul. Le rapport de l’ANPE note en particulier que :

 

· la quantité d’eau alimentant le lac a été plus importante que la quantité moyenne avant la construction des barrages. Près de 500 millions de mètres cubes d’eau se sont déversés dans le lac, dont une partie provenant des précipitations et de l’écoulement naturel ; plus 290 millions de mètres cubes déversés en 2002-2003 par les barrages en amont, soit beaucoup plus que la moyenne annuelle de 80 à 120 millions de mètres cubes recommandée pour la protection de l’Ichkeul ;

 

· la salinité a baissé : du très haut niveau (80 g/l) atteint en septembre 2002 elle est redescendue à 8,4 g/l en mai 2003 ; comme toujours en été, la salinité est remontée mais pas plus haut que 15,6 g/l en août 2003, ce qui est très faible ; d’après les premières indications dont on dispose,  la salinité au milieu de l’hiver 2003-2004 était redescendue à un niveau normal pour l’hiver de 5-6 g/l ;

 

· la totalité de la zone des marais de l’Ichkeul a été inondée, y compris les zones plus hautes du marais de Joumine, les zones plus basses étant restées inondées pendant une longue période au printemps.

 

Le rétablissement écologique général permis par ces conditions favorables a été suivi de la régénération naturelle d’une partie de la végétation, notamment des peuplements de Scirpus dans l’ensemble des marais, processus qui s’est prolongé au printemps, et de la réapparition dans le lac des potamots (Potamogeton pectinatus) pour la première fois depuis 10 ans, toutefois en moins grand nombre qu’en 1993, avant la construction des barrages.

 

L’UICN pense que la diminution de l’apport d’eau douce résultant en partie du remblayage des barrages et en partie d’une succession d’hivers plus secs que la normale est responsable du reflux d’eau de mer salée dans le lac. A cet égard, l’hiver exceptionnellement humide, le plus humide depuis vingt ans, a suffi pour lessiver tout le sel accumulé, créant pour la première fois depuis 10 ans des conditions favorables à la germination du potamot (Potamogeton pectinatus). Or, cette végétation est très importante pour de nombreuses espèces d’oiseaux.

 

Ces observations montrent que, malgré plusieurs années successives de sécheresse, l’écosystème a conservé la capacité de se régénérer dès que les conditions redeviennent favorables, comme cela a été le cas en 2002-2003. Les observations préliminaires de 2003-2004 laissent présager une seconde année consécutive de conditions favorables, confirmant ainsi, si tout va bien, la régénération continue de l’écosystème.

 

Conformément aux recommandations de la mission conjointe UICN/Centre/Ramsar de février-mars 2000, des travaux ont été effectués en 2002-2003 pour remettre en état la vanne (installation de portes automatiques) et touchent à leur fin ; il s’agit d’un aspect essentiel de la gestion de l’eau à Ichkeul. Des activités d’étude bathymétrique du fond du lac et d’étude topographique des marais ont également été menées.

 

Malgré la nature irrégulière de l’hydrologie lors des dernières saisons, l’UICN fait observer la nécessité pour l’Etat partie de veiller à l’apport suffisant et continu d’eau pour l’écosystème du lac Ichkeul.

 

Le rapport de l’Etat partie n’aborde que les questions de suivi, dans la mesure où celui-ci est  la responsabilité principale de l’ANPE. L’UICN aimerait donc obtenir de l’Etat partie l’assurance que l’élaboration d’un nouveau plan de gestion pour le bien avance de façon satisfaisante pour donner au Parc un régime de gestion approprié.   

Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15A.9
Parc national de l'Ichkeul (Tunisie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Félicite l’État partie pour le dynamisme avec lequel il a engagé la mise en oeuvre des recommandations de l’atelier organisé en 2003 qui a fixé les repères en vue d’un éventuel retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril, en particulier du suivi, de la remise en état des structures de régulation de l’eau et des lâchers d’eau douce provenant des barrages ;

2. Demande à nouveau à l’État partie de reconnaître que le Parc national de l’Ichkeul est considéré comme un « consommateur d’eau » et de confirmer son engagement à déverser chaque année en moyenne 80 à 120 millions de mètres cubes d’eau dans le lac, selon les besoins déterminés grâce au programme de suivi ;

3. Invite l’État partie à mettre en oeuvre les recommandations en suspens de l’atelier de 2003, en particulier la création d’une structure de gestion autonome et permanente et la préparation d’un plan de gestion participatif ;

4. Demande à l’État partie de présenter, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur l’avancement de la mise en oeuvre des recommandations de la mission de 2003 et sur le suivi de la restauration du bien pour se conformer aux repères et indicateurs fixés par cette mission, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005 ;

5. Décide de maintenir le Parc national de l’Ichkeul de la Liste du patrimoine mondial en péril.

28 COM 15C.2
Liste du patrimoine mondial en péril

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev),

2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21) 
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22) 
  • Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28) 
  • Algérie, Tipasa (décision 28 COM 15A.16) 
  • Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision 28 COM 15A.29) 
  • Bénin, Palais royaux d'Abomey (décision 28 COM 15A.14) 
  • Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 28 COM 15A.2) 
  • Côte d'Ivoire/Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 28 COM 15A.5) 
  • Égypte, Abou Mena (décision 28 COM 15A.17) 
  • Equateur, Parc national Sangay (décision 28 COM 15A.12) 
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 28 COM 15A.11) 
  • Ethiopie, Parc national du Simien (décision 28 COM 15A.4) 
  • Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 28 COM 15A.13) 
  • Inde, Ensemble monumental de Hampi (décision 28 COM 15A.24) 
  • Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision 28 COM 15A.10) 
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 28 COM 15A.18) 
  • Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 28 COM 15A.31) 
  • Mali, Tombouctou (décision 28 COM 15A.15) 
  • Népal, Vallée de Kathmandu (décision 28 COM 15A.25) 
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 28 COM 15A.6) 
  • Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 28 COM 15A.26) 
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 28 COM 15A.30) 
  • Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 28 COM 15A.27) 
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 28 COM 15A.1) 
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 28 COM 15A.3) • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 28 COM 15A.3) Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 150 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 28 COM 15A.3) 
  • Sénégal, Parc national des oiseaux du Djoudj (décision 28 COM 15A.7) 
  • Tunisie, Parc national de l'Ichkeul (décision 28 COM 15A.9) 
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 28 COM 15A.20)

Projet de décision :  28 COM 15A.9

Le Comité du patrimoine mondial,

 1.  Félicite l’Etat partie pour le dynamisme avec lequel il a engagé la mise en œuvre des recommandations de l’atelier organisé en 2003, en particulier le suivi, la remise en état des structures de régulation de l’eau et les lâchers d’eau douce en provenance des barrages ;

 2.  Demande à nouveau à l’Etat partie de reconnaître que le Parc national de l’Ichkeul est considéré comme un « consommateur d’eau » et de confirmer son engagement à déverser chaque année en moyenne 80 à 120 millions de mètres cubes d’eau dans le lac, selon les besoins déterminés grâce au programme de suivi ;

 3.  Demande à l’Etat partie de soumettre d’ici le 1er février 2005 un rapport sur l’avancement de la préparation du plan de gestion et de la mise en œuvre du programme de suivi pour le bien, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005 ;

 4.  Décide de maintenir le Parc national de l’Ichkeul de la Liste du patrimoine mondial en péril.

Année du rapport : 2004
Tunisie
Date d'inscription : 1980
Catégorie : Naturel
Critères : (x)
Liste en péril (dates) : 1996-2006
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 28COM (2004)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top