Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

23
Rapports
23
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Date de début : 1989close
Date de fin :1989close
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
mines royales de sel de wieliczka et bochniaMines royales de sel de Wieliczka et Bochnia pologne Pologne 1989 Eau (pluie/nappe phréatique) , Humidité relative,
Autres menaces : Dégradation graduelle
Non
palais et parc de versaillesPalais et parc de Versailles france France 1989 Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national d'iguacuParc national d'Iguaçu bresil Brésil 1989 Non
parc national de l'ichkeulParc national de l'Ichkeul tunisie Tunisie 1989 Chasse de subsistance, Eau (pluie/nappe phréatique) , Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques, Infrastructures hydrauliques, Pollution atmosphérique, Non
parc national de l'iguazuParc national de l'Iguazu argentine Argentine 1989 Non
parc national de la garambaParc national de la Garamba republique democratique du congo République démocratique du Congo 1989 Activités illégales, Système de gestion/plan de gestion, Oui
parc national de mana pools, aires de safari sapi et cheworeParc national de Mana Pools, aires de safari Sapi et Chewore zimbabwe Zimbabwe 1989 Activités illégales, Pétrole/gaz, Non
parc national de manuParc national de Manú perou Pérou 1989 Pétrole/gaz, Non
parc national de sagarmathaParc national de Sagarmatha nepal Népal 1989
Autres menaces : Incendie au Monastère de Tengboche
Non
parc national de taiParc national de Taï cote d'ivoire Côte d'Ivoire 1989 Activités illégales, Exploitation minière, Production de semences, Non
parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 1989
Autres menaces : Incendie
Non
parc national des evergladesParc national des Everglades etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 1989 Habitat, Production de semences, Zones industrielles, Non
parc national du niokolo-kobaParc national du Niokolo-Koba senegal Sénégal 1989 Activités illégales, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national sangayParc national Sangay equateur Équateur 1989 Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national wood buffaloParc national Wood Buffalo canada Canada 1989 Installations localisées,
Autres menaces : 50% des bisons du parc atteints de tuberculose ou de brucellose
Non
reserve de la biosphere rio plátanoRéserve de la biosphère Río Plátano honduras Honduras 1989 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Infrastructures de transport de surface, Non
reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire
Guinée
1989 Activités illégales, Exploitation minière, Infrastructures de transport de surface, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1989 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Modification du régime des sols, Troubles civils, Non
te wahipounamu – zone sud-ouest de la nouvelle-zelandeTe Wahipounamu – zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande nouvelle-zelande Nouvelle-Zélande 1989 Infrastructures hydrauliques, Non
tipasaTipasa algerie Algérie 1989 Tremblement de terre, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1989
Autres menaces : Effondrement du toit d'un Temple
Non
venise et sa laguneVenise et sa lagune italie Italie 1989 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie 1989 Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top