Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
9
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 2007close
Date de fin :2007close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Estonie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Chine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Égypte
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Autriche Hongrie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Bosnie-Herzégovine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Liban
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Entretien insuffisant
États parties : Jordanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Structures instables et manque de sécurité
États parties : Chine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : République démocratique populaire lao
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top