État de conservation
19
Rapports
19
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2006close
Date de fin :2006close
Région :
Afriqueclose
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Absence de cartographie, de documentation et d’équipements |
| États parties : |
Éthiopie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Bâtiments menaçant de s’écrouler b) Construction de la réplique du Mémorial de Goré |
| États parties : |
 Mozambique
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Bâtiments menaçant de s’écrouler |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Etat de péril du patrimoine bâti b) Intégrité du bie |
| États parties : |
 Zambie Zimbabwe
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Bénin
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Dégradation importante de près des 2/3 des éléments physiques construits en terre |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Côte d'Ivoire
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 République démocratique du Congo
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Sénégal
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A.Add.Rev |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Salinisation des sols |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Cameroun
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Côte d'Ivoire Guinée
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Niger
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Pauvreté |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Afrique du Sud
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Absence de conservation appropriée du patrimoine bâtib) Absence d’intégration des valeurs naturelles dans la gestion du sit |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7A |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | a) Effondrement de monuments b) Absence de participation communautaire |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Kenya
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 2006 |
| Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
